Ухвала суду № 132965886, 29.12.2025, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/628/21

провадження № 2/753/263/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" грудня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши заяву заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького про допит експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - ОСББ «Дніпровська Набережна 19-В», Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_8 , Акціонерне товариство «Кредобанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, розгляд якої призначено на 13 січня 2026 року о 10 год. 00 хв.

Від заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України Броніслава Теплицького 19 грудня 2025 року надійшла заява про допит експерта ОСОБА_1 у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 6 ст. 212 ЦПК України встановлено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Враховуючи, що заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подана з дотримання вимог статті 212 ЦПК України, перешкод для участі експерта у засіданні у режимі відеоконференції із ідентифікацією експетра через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису фізичної особи, суд не вбачає, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Допит експерта Іллі Герасименка в судовому засіданні по цивільній справі №753/628/21 (провадження №2/753/263/25) за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , треті особи - ОСББ «Дніпровська Набережна 19-В», Комунальне підприємство з експлуатації і ремонту житлового фонду «Житло-Сервіс», ОСОБА_8 , Акціонерне товариство «Кредобанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації, провести в режимі відеоконференції, за допомогою системи захищеного відеоконференцзв`язку з судом (ВКЗ) за посиланням vkz.court.gov.ua, із ідентифікацією експетра через систему «Електронний суд» із застосуванням кваліфікованого електронного підпису фізичної особи .

Попередити експерта Іллю Герсасименка, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ КОЛЕСНИК О.М.