Ухвала суду № 132964174, 10.02.2025, Сквирський районний суд Київської області

Сквирський районний суд Київської області

Справа № 376/577/21

Провадження № 2/376/33/2025

УХВАЛА

"10" лютого 2025 р. Сквирський районний суд Київської області

у складі: Головуючого судді - Коваленка О.М.,

при секретарі - Таранчук В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

22.03.2021 року до Сквирського районного суду Київської області надійшов вищевказаний позовом.

10.02.2025 року до канцелярії Сквирського районного суду Київської області надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Соболя Б.В. про те, що у Володарському районному суді Київської області перебуває кримінальне провадження № 1202110260000019 відносно обвинуваченої ОСОБА_2 за ч. 1,2 ст. 190 КК України (справа №376/2854/21). Відповідач ОСОБА_1 в даному кримінальному провадженні є потерпілим, оскільки обвинувачена ОСОБА_2 заволоділа кредитними коштами від імені ОСОБА_1 .

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що дійсно в провадженні Володарського районного суду Київської області знаходиться кримінальна справа №376/2854/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1,2 ст. 190 КК України. Потерпілим у вказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_1 , що підтверджується копією ухвали Володарського районного суду Київської області, оскільки ОСОБА_2 обвинувачується у заволодінні кредитними коштами ОСОБА_1 .

Тому, суд вважає, що дійсно неможливо розглянути справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до вирішення іншої справи, а саме кримінальної справи№376/2854/21.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 251, 253 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у кримінальній справі №376/2854/21 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1,2 ст. 190 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя: О. М. Коваленко