Єдиний державний реєстр судових рішень "26" грудня 2025 р. Справа № 363/3965/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2025 року Вишгородський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Свєтушкіної Д.А., за участю секретаря Галай О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Вишгородського районного суду від 30 січня 2025 року у цивільній справі № 363/3965/15-ц,-
УСТАНОВИВ:
У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться заява ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Вишгородського районного суду від 30 січня 2025 року у цивільній справі № 363/3965/15-ц.
26 грудня 2025 року через підсистему «Електронний суду» від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про залишення заяви без розгляду.
Неявка сторін у судове засідання не перешкоджає розгляду заяви представника заявника щодо залишення заяви без розгляду.
Дослідивши матеріали справи та подану заявника заяву, суд дійшов наступного.
Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Статтею 257 ч. 1 п. 5 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення заяви без розгляду не є необґрунтованими діями представника заявника, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами ЦПК України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Враховуючи те, що заявник подав до суду заяву про залишення заяви без розгляду до початку розгляду заяви про розяснення ухвали по суті, суд вважає за необхідне задовольнити заяву заявника та залишити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Вишгородського районного суду від 30 січня 2025 року у цивільній справі № 363/3965/15-цбез розгляду на підставі п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Керуючись ст. 142, 257, 260, 353 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про роз`яснення ухвали Вишгородського районного суду від 30 січня 2025 року у цивільній справі № 363/3965/15-ц залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Д.А. Свєтушкіна
Судове рішення № 132963895, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 26.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 363/3965/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: