Ухвала суду № 132963610, 29.12.2025, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1916/15-ц

Провадження № 4-с/286/4/25

У Х В А Л А

29.12.2025 м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі: судді Кулініча Я.В., розглянувши в м. Овруч скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Єгоров Сергій Олександрович на дії/бездіяльність органу примусового виконання, інші особи: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, -

В С Т А Н О В И В:

23.12.2025 представник Єгоров С.О. в інтересах ОСОБА_1 , який проживає в АДРЕСА_1 звернувся до суду зі скаргою на дії/бездіяльність органу примусового виконання, в якій просить зняти арешти, накладені на все нерухоме майно та грошові кошти ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) , які були накладені Овруцьким відділом державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Житомирським відділом державної виконавчої служби у Житомирському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України на підставі примусового виконання виконавчого листа № 286/1916/15-ц, виданого 11.11.2016 Овруцьким районним судом Житомирської області та у ВП 74890129 відкритого на виконання постанови про стягнення виконавчого збору. Зобов`язати Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України та Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України виключити відомості про ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) з Єдиного реєстру боржників, що внесені на підставі виконавчих провадження щодо примусового виконання виконавчого листа № 286/1916/15-ц, виданого 11.11.2016 Овруцьким районним судом Житомирської області.

Вирішуючи питання прийняття скарги до розгляду судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 447-1 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.448 ЦПК України скарга подається стороною виконавчого провадження до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Скарга подається в письмовій формі і підписується стороною виконавчого провадження, її представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 448 ЦПК України скарга повинна містити:

1) найменування суду першої інстанції, до якого подається скарга;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) особи, яка подає скаргу, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та електронної пошти (за наявності), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) (для фізичних осіб) інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), відомості про наявність або відсутність електронного кабінету;

4) ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються;

5) ідентифікатор для повного доступу до інформації про виконавче провадження;

6) номер справи, в якій видано виконавчий документ, реквізити виконавчого документа;

7) дату, коли особа, яка подає скаргу, дізналася про порушення її прав внаслідок ухвалення оскаржуваних рішень, вчинення дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця;

8) зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та посилання на порушену норму закону;

9) викладення обставин, якими заявник обґрунтовує свої вимоги;

10) перелік документів та інших матеріалів, що додаються до скарги.

Разом із тим, скарга вказаним вимогам не відповідає, оскільки у скарзі не вказано відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, ім`я (прізвище, ім`я та по батькові (за наявності) державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються, не вказано ідентифікатору для повного доступу до інформації про виконавче провадження.

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 450 ЦПК України, скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Отже, учасниками по справі з розгляду скарги є: стягувач і боржник за виконавчим провадженням, а також відповідний державний чи приватний виконавець, рішення, дії або бездіяльність якого оскаржується.

Частиною 4 Постанови Пленуму Верховного суду України від 26 грудня 2003 року № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» визначено, що учасник виконавчого провадження (особа, залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою бере участь у їх розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов`язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Однак всупереч цьому, представник скаржника учасників справи вказав як інші особи.

Суд, встановивши, що скаргу подано без додержання вимог ст.448 КПК України, повертає її представнику скаржника без розгляду.

Керуючись ст.ст. 260, 353, 354, 448 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник - адвокат Єгоров Сергій Олександрович на дії/бездіяльність органу примусового виконання, інші особи: Житомирський відділ державної виконавчої служби у Житомирському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Овруцький відділ державної виконавчої служби у Коростенському районі Житомирської області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України - повернути без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Житомирського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її ухвалення.

Суддя Я. В. Кулініч