Постанова № 1329636, 16.08.2007, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 09/3433а

"16" серпня 2007 р., 10 год. 20 хв. м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Курченко Н.М.,

при секретарі -Лавріненко С.І.

за участю представників сторін: позивача - Гладкий В.В. головний держподатінспектор, за довіреністю, відповідача - не з'явився, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси адміністративну справу за позовом Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області до підприємця ОСОБА_1 про стягнення 1700 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача 1700 грн. штрафних (фінансових) санкцій за порушення ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів” №481/95-вр від 19 грудня 1995 року (далі -ЗУ №481).

Відповідач заперечень на адміністративний позов не подав, в судове засідання представника не направив. Позовні матеріали повернуті до суду з відміткою пошти «адресат не проживає”, що не є перешкодою для розгляду справи по суті.

На підставі ст. 71 КАС України справу вирішено за наявними в ній доказами.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав.

Заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи вбачається, що Державною податковою адміністрацією в Черкаській області 08 серпня 2006 року в 14 год. 10 хв. проведено перевірку щодо контролю за здійсненням розрахункових операцій у сфері готівкового та безготівкового обігу суб'єктами підприємницької діяльності в кафе-барі „Мрія” за адресою: м. Черкаси, просп. Хіміків, 12, яке належить відповідачу, за результатами якої складений акт №013586 (дані по акту перевірки).

В акті перевірки вказано на те, що в 08.08.2006 року о 14 год. 10 хв. було встановлено здійснення відповідачем реалізації алкогольних напоїв без наявності відповідної ліцензії, чим він порушив вимоги ст. 15 ЗУ №481.

В зауваженнях до акту перевірки продавець ОСОБА_2. власноручно записала, що пояснення будуть додані додатково, зауважень не має.

На підставі зазначеного акту перевірки Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Черкаській області було винесено рішення від 17 серпня 2006 № 230068/2124 про застосування фінансових санкцій в сумі 1700 грн.

Рішення було направлено відповідачу рекомендованою поштою на адресу, яка вказана у свідоцтві про державну реєстрацію суб”єкта підприємницької діяльності. Дане рішення було повернуто до регіонального управління з відміткою УДППЗ „Укрпошта” „по вул. АДРЕСА_1 ОСОБА_1не проживає”, що підтверджується Актом про неможливість вручення Рішення про застосування фінансових санкцій засобами поштового зв”язку, який було складено представниками 28 серпня 2006 року. Наслідком складення Акту про неможливість вручення Рішення про застосування фінансових санкцій засобами поштового зв'язку стало розміщення на дошці податкових оголошень Рішення про застосування фінансових санкцій. Рішення відповідачем не оскаржувалось, фінансові санкції не сплачені.

Застосування фінансових санкцій до відповідача відповідає ст. 15 ЗУ №481, та фактичним обставинам справи.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності, суд не вбачає підстав для звільнення відповідача від встановленої відповідальності і вважає обґрунтованим право позивача вимагати на підставі п.11 ст. 11 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” стягнення застосованих до відповідача і не сплачених ним в добровільному порядку штрафних (фінансових) санкцій в сумі 1700,00 грн.

З огляду на викладене, позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 94 і Прикінцевих та перехідних положень КАС України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 17,00 грн.

Керуючись ст. ст. 94, 160-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- в доход державного бюджету України через Регіональне управління Департаменту контролю за виробництвом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України у Черкаській області, м. Черкаси, вул. Смілянська, 131, ідентифікаційний код 34997773 -1700,00 грн. штрафних (фінансових) санкцій;

- в доход державного бюджету України через Державну податкову інспекцію у місті Черкаси, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, ідентифікаційний код 34503595 для зарахування на реєстраційний рахунок УДК в м. Черкаси №31117095700002 банк - ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код 22809222, код бюджетної класифікації 22090200, символ звітності банку 095 -17,00 грн. судового збору.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка підлягає поданню до Київського апеляційного адміністративного суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ Н.М.Курченко