ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" серпня 2007 р. Справа № 03/3110
Господарський суд Черкаської області в складі головуючого - судді Єфіменка В.В.,
з секретарем судового засідання Макарченко Н.П.,
за участю представників сторін:
від позивача -ОСОБА_1., ОСОБА_2., за довіреністю;
від відповідача -не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси справу
за позовом приватного підприємця ОСОБА_1, Черкаська область, Кам'янський район, с. Косарі
до дочірнього підприємства “Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Руна”, Черкаська область, м. Кам'янка
про стягнення 25032 грн. 00 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Заявлено позов про стягнення з відповідача 25032 грн. 00 коп. за невиконання зобов'язань по договору № ПЕ 2006/01 від 15.09.2006 р.
Представники позивача в судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити.
Відповідач у відзиві на позов заявлені вимоги визнав повністю.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
15.09.2006 р. між приватного підприємцем ОСОБА_1та дочірнім підприємством “Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Руна” укладений договір № ПЕ 2006/01 про надання автотранспортних послуг (далі - договір).
П. 1.1 договору визначено, що замовник (відповідач) доручає, а перевізник (позивач) бере на себе зобов'язання здійснювати перевезення вантажів.
Згідно зі ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Відповідно до п. 2.3 договору за надані послуги по перевезенню вантажів замовник (відповідач) проводить розрахунки протягом 20 календарних днів з моменту підписання акту приймання виконаних робіт.
Позивач виконав роботи по договору на загальну суму 51305 грн. 50 коп., що підтверджується актом приймання виконаних робіт від 30.11.2006 р. який підписано представниками сторін і завірено печатками підприємств.
Згідно з актом звірки розрахунків від 01.06.2007 р. відповідач не розрахувався з позивачем в розмірі 25032 грн. 00 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
- три відсотка річних (25032 Ч 0.03 ч 12 Ч 5 = 312,90 грн.);
- інфляційні за період 01.01.2007р.- 01.06.2007р. становить 478,87 грн.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, і позов підлягає до повного задоволення.
З відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по держмиту та витрати на інформаційно-технічне забезпечення.
З позивача достягнути із зарахуванням до державного бюджету України мито в розмірі 7 грн. 50 коп.
Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути 25032 грн. 00 коп. боргу, 321грн. 90 коп. три відсотка річних, інфляційні витрати 478 грн. 87 коп., 258 грн. 32 коп. витрат по сплаті держмита і 118 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу з дочірнього підприємства “Кам'янський цукровий завод” товариства з обмеженою відповідальністю “Руна”, м. Кам'янка, вул. Перемоги, 2, код 32895522, на користь приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1.
Достягнути з приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1 із зарахуванням до бюджету України держмито в розмірі 7 грн. 50 коп.
Рішення може бути оскаржено до Київського міжобласного апеляційного господарського суду протягом 10 діб.
СУДДЯ В.В.Єфіменко
Судове рішення № 1329635, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.08.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 03/3110. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: