Ухвала суду № 132963216, 29.12.2025, Локачинський районний суд Волинської області

Справа № 748/2821/25

Провадження № 2-сз/931/6/25

У Х В А Л А

29.12.2025 року селище Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді Кідиби Т.О.

за участю: секретаря судового засідання - Гупалик А.С.,

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" - Кириченко О.М. про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

19.09.2025 року до Локачинського районного суду Волинської області за підсудністю надійшла цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді Локачинського районного суду від 23 вересня 2025 року відкрито провадження у даній справі в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою Локачинського районного суду Волинської області від 18.12.2025 року позов ТзОВ "Брайт Інвестмент" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишено без розгляду за заявою представника позивача Кириченко О.М., яка є керівником підприємства.

24.12.2025 року від представника позивача ТзОВ "Брайт Інвестмент" - Кириченко О.М. на адресу суду надійшла заява, у якій остання просить повернути позивачу сплачений судовий збір у розмірі 2422,40 грн.

Дослідивши заяву про повернення судового збору та матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, зі змісту ст. 7 Закону України «Про судовий збір» вбачається, що у разі подання особою клопотання (заяви) про залишення позовної заяви без розгляду та задоволення такої заяви судом, судовий збір, сплачений при її поданні, особі не повертається.

Враховуючи те, що позовну заяву залишено без розгляду за заявою представника позивача, суд дійшов висновку, що в задоволенні заяви про повернення судового збору необхідно відмовити.

Керуючись ст. 260 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

п о с т а н о в и в :

У задоволенні заяви представника позивача ТзОВ "Брайт Інвестмент" - Кириченко О.М. про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба