Ухвала суду № 1329618, 05.12.2007, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"05" грудня 2007 р. Справа № 44/390-07

вх. № 11124/4-44

Суддя господарського суду Дюкарєва С.В.

при секретарі судового засідання Аврамова Т.М.

за участю представників сторін:

позивача - Якунін М.М., довіреність б/н від 23.10.2007р.;

відповідача - ОСОБА_1. (підприємець);

прокурор - не з"явився

розглянувши матеріали по позовній заяві Ізюмський міжрайонний прокурор м. Ізюм в особі Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому м. Ізюм  

до ПП ОСОБА_1., м. Ізюм

про стягнення 2782,42 грн.

ВСТАНОВИВ:

Прокурор в інтересах позивача звернувся до господарського суду Харківської області з позовом про стягнення з ФОП ОСОБА_1. на користь позивача 2782,42 грн. заборгованості за договором оренди комунального майна № 119 від 28.02.2006р., укладеного між сторонами, а також просить розірвати зазначений договір оренди.

Прокурор у судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки до суду не відомі.

В судовому засіданні сторони звернулись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, за якою сторони домовились продовжити дію договору оренди №119, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2. 28.02.2006р. за реєстровим НОМЕР_1, укладеного між орендодавцем (Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому) та орендатором (ПП ОСОБА_1.) на строк, що передбачений в п.10.1 договору.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом встановлено наступне.

Між Управлінням житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому та приватним підприємцем ОСОБА_1 27.02.2006р. укладено договір оренди комунального майна № 98, у відповідності до умов якого позивач передав, а відповідач прийняв у строкове платне користування нежитлове приміщення № І 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 , 13, 14, загальною площею 249,7 кв.м., що складає 1/20 ч. будинку, який розташований за адресою: Харківська обл., м. Ізюм, вул. Пролетарська, 16 а, що знаходиться на балансі житлового ремонтно-експлуатаційного підприємства.

Факт передачі приміщення підтверджується актом передачі в оренду нежитлового приміщення, підписаним сторонами 28.02.2006р.

Згідно розділу 3 договору орендна плата на підставі Методики розрахунку орендної плати, затвердженої Кабінетом Міністрів України, і становить без ПДВ 290,63 грн. за базовий місяць. Орендна плата перераховується щомісяця до 15 числа місяця, наступного за звітним.

У позовній заяві прокурор посилається на те, що станом на 01.06.2007р. відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, орендну плату не сплатив, в результаті у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 2652,25 грн.

Згідно п.3.5 вказаного договору орендар сплачує на користь орендодавця за прострочення сплати орендних платежів відповідно до умов цього договору пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення. Відповідно до розрахунку на 01.06.2007р. пеня склала 130,17 грн.

Таким чином, загальний розмір боргу відповідача за договором оренди комунального майна №119 від 28.02.2006р. перед позивачем з урахуванням пені складає 2782,42 грн., який підтверджується матеріалами справи.

В ході розгляду справи згідно квитанцій №34/41 від 24.10.2007р. на суму 1500,00 грн., та квитанції №171 на суму 866,00 грн. відповідач по справі заборгованість у розмірі 2782,42 грн. сплатив в повному обсязі. В зв"язку з чим суд вважає за необхідне припинити провадження у справі в частині позовної вимоги про стягнення заборгованості та пені у розмірі 2782,42 грн. у зв"язку з відсутністю предмету спору.

Крім того, сторонами подано заяву про затвердження мирової угоди та примірник мирової угоди, згідно якої сторони просять суд продовжити дію договору оренди №119, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2. 28.02.2006р. за реєстровим НОМЕР_1, укладеного між орендодавцем (Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому) та орендатором (ПП ОСОБА_1.) на строк, що передбачений в п.10.1 договору.

Суд, розглянувши заяву сторін про затвердження мирової угоди, вважає за можливе її задовольнити та затвердити мирову угоду сторін. У зв"язку з чим провадження в частині позовних вимог про розірвання договір оренди комунального майна № 119 від 28.02.2006р., укладеного між сторонами, припинити на підставі п. 7 ст. 80 ГПК України.

У відповідності до статей 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись статтями 6, 8, 19, 124, 129 Конституції України, статтями 44, 49, 78, п.п. 1-1, 7 ст. 80, ст.ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі в частині позовних вимог про стягненнязаборгованості та пені у розмірі 2782,42 грн.

Затвердити мирову угоду, укладену сторонами 26.11.2007 року з наступними умовами.

Продовжити дію договору оренди №119, посвідченого приватним нотаріусом Ізюмського нотаріального округу ОСОБА_2. 28.02.2006р. за реєстровим НОМЕР_1, укладеного між орендодавцем (Управління житлово-комунального господарства Ізюмського міськвиконкому) та орендатором (ПП ОСОБА_1.) на строк, що передбачений в п.10.1 договору.

Провадження у справі припинити .

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Державного бюджету України (одержувач управління Державного казначейства у м. Харкові Головного управління Державного казначейства України у Харківській області, код ЄДРПОУ 24134490, рахунок № 31110095700002, код бюдж. класифікації доходів 22090200, символ звітності банку 095, банк Головне управління Державного казначейства України у Харківській області, МФО 851011) 187 грн. державного мита.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь держбюджету України ,одержувач коштів - УДК у м. Харкові, № рахунку 31213259700002, код ЄДРПОУ 24134490, код бюджетної класифікації 22050000, символ звітності банку 259, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській обл., МФО 851011- 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати накази після набрання ухвали законної сили.

Суддя Дюкарєва С.В.