Рішення № 132959487, 25.12.2025, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Справа № 683/2729/25

2/683/1574/2025

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2025 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.

секретаря Повзун С.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/2729/25, 2/683/1574/2025 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У вересні 2025 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області і просить визнати за ним в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,1000 га, кадастровий номер 6810800000:06:016:0289, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а також на земельну ділянку площею 0,0975 га, кадастровий номер 6810800000:06:016:0290, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування заявленого позову посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла його мати ОСОБА_3 . До складу спадщини після її смерті увійшли вищезазначені земельні ділянки. За життя ОСОБА_3 склала заповіт, яким вказані земельні ділянки заповіла йому.

Вказує, що він у встановленому законом порядку прийняв спадщину після смерті матері як по закону, так і по заповіту. Однак, оформити свої спадкові права на спірні земельні ділянки він не в змозі через допущену Національною кадастровою системою технічну помилку, а саме дублювання кадастрових номерів вказаних земельних ділянок.

Так, згідно заповіту ОСОБА_3 , посвідченого 16 листопада 2020 року приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А., зареєстрованого у реєстрі за №1271, ОСОБА_3 заповіла йому належний їй житловий будинок та дві земельні ділянки з кадастровими номерами 6810800000:06:016:0020 та 6810800000:06:016:1020, розташовані за адресою: АДРЕСА_1 . Однак, згідно інформаційних довідок Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області було повідомлено, що Національною кадастровою системою було допущено технічну помилку (дублювання кадастрових номерів) вищевказаних земельних ділянок, тому було змінено кадастровий номер земельної ділянки площею 0,1 га з номера 6810800000:06:016:0020 на номер 6810800000:06:016:0289, а кадастровий номер земельної ділянки площею 0,0975 га було змінено з номера 6810800000:06:016:1020 на номер 6810800000:06:016:0290.

Оскільки відомості про дату зміни кадастрових номерів відсутні, тому нотаріус відмовила позивачу в оформленні спадкових прав на спірні земельні ділянки, через що він просить захистити його порушене право на спадщину шляхом визнання за ним права власності на вказані земельні ділянки.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 вересня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 15 жовтня 2025 року було замінено неналежного відповідача Старокостянтинівську міську раду Хмельницької області на належного ОСОБА_2 .

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 12 листопада 2025 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 , який належний чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, повноваження на представництво своїх інтересів у даній справі надав адвокату Віхерко Н.О.

Представник позивача ОСОБА_1 адвокат Віхерко Н.О., яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, подала до суду заяву, у якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 , яка належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, до суду не з`явилася, причини неявки суду не повідомила, у визначений судом строк відзив не подавала.

Оскільки сторони в судове засідання не з`явились, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст.1216-1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Умовою переходу в порядку спадкування права власності на об`єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Згідно ч.1 ст.1222 ЦК України спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ч.1 ст.1233 ЦК України).

За правилами статті 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Частиною 1 статті 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно чинного на час відкриття спадщини законодавства, спадкоємцем, що прийняв спадщину, вважається особа, яка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо протягом строку, встановленого ст.1270 цього Кодексу, ця особа не заявила про відмову від спадщини, а також спадкоємцем, що прийняв спадщину, є особа, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, однак у шестимісячний строк з часу відкриття спадщини подала нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч.3 ст.1268, ч.1 ст.1269 ЦК України).

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Старокостянтинів Хмельницької області померла ОСОБА_3 .

15 травня 2018 року ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Т.О., зареєстрований у реєстрі за №281, згідно якого належну їй 1/2 частину житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , вона заповіла ОСОБА_2 .

16 листопада 2020 року ОСОБА_3 склала ще один заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Старокостянтинівського районного нотаріального округу Хмельницької області Лавутою Ю.А., зареєстрований у реєстрі за №1271, згідно якого належний їй житловий будинок та земельні ділянки, кадастровий номер 6810800000:06:016:0020 та кадастровий номер 6810800000:06:016:1020, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , вона заповіла ОСОБА_1 .

Згідно довідки Відділу з питань реєстрації місця проживання виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області №5693 від 11 грудня 2023 року на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_2 разом із донькою ОСОБА_2 та сином ОСОБА_1

09 грудня 2023 року за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини за заповітом та за законом Старокостянтинівською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу №524/2023 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3

21 грудня 2023 року із заявою про прийняття спадщини за законом і за заповітом після смерті ОСОБА_3 до нотаріуса звернувся також позивач ОСОБА_1

24 вересня 2025 року державний нотаріус видала на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 6824287700:00:020:0014 (по 1/2 частині кожному), яка не була охоплена заповітами.

Свідоцтв про право на спадщину за заповітами на ім`я ОСОБА_2 та ОСОБА_1 нотаріус не видавала.

28 серпня 2025 року державний нотаріус Заворотна Т.В. відмовила позивачу в оформлені спадщини за заповітом на спірні земельні ділянки через дублювання кадастрових номерів вказаних земельних ділянок та відсутність відомостей про дату зміни кадастрових номерів.

Відповідно до роз`яснень, даних в п.23 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» №7 від 30.05.2008 року, за наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Таким чином, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення у нотаріальному порядку.

Так, зі змісту заповіту ОСОБА_3 від 16 листопада 2020 року вбачається, що вона заповіла позивачу ОСОБА_1 належний їй житловий будинок та земельні ділянки, кадастровий номер 6810800000:06:016:0020 та кадастровий номер 6810800000:06:016:1020, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Домоволодіння АДРЕСА_1 належало ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 11 листопада 2004 року, яке видане державним нотаріусом Старокостянтинівської державної нотаріальної контори Заворотною Т.В., зареєстроване в реєстрі за №1-901.

Згідно довідки ПП «Нерухомість-інформ» №42 від 03 березня 2025 року при обстеженні домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено, що житловий будинок знесено.

Однак, за вказаною адресою розташовані дві земельних ділянки:

- земельна ділянка площею 0,1 га, кадастровий номер 6810800000:06:016:0020, цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №005592 від 02 серпня 2007 року;

- земельна ділянка площею 0,0975 га, кадастровий номер 6810800000:06:016:1020, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №005593 від 02 серпня 2007 року.

Згідно інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 19 вересня 2024 року Національною кадастровою системою було допущено технічну помилку (дублювання кадастрового номера) земельної ділянки, належної ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №005592, зареєстрованого за №0107774700243 від 02 серпня 2007 року, площею 0,1 га (місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 ) цільове призначення для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, а саме кадастровий номер вказаної земельної ділянки 6810800000:06:016:0020, який був раніше, було змінено на кадастровий номер 6810800000:06:016:0289.

Факт зміни кадастрового номера земельної ділянки площею 0,1 га підтверджується даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9964859472025 від 27.05.2025, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), власником якої на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №005592 від 02 серпня 2007 року є ОСОБА_3 , має новий кадастровий номер 6810800000:06:016:0289.

Згідно інформаційної довідки Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області від 09 жовтня 2024 року Національною кадастровою системою було допущено технічну помилку (дублювання кадастрового номера) земельної ділянки, належної ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №005593, зареєстрованого за №0107774700244 від 02 серпня 2007 року, площею 0,0975 га (місце розташування земельної ділянки: АДРЕСА_1 ), цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, а саме кадастровий номер вказаної земельної ділянки 6810800000:06:016:1020, який був раніше, було змінено на кадастровий номер 6810800000:06:016:0290.

Факт зміни кадастрового номера земельної ділянки площею 0,0975 га підтверджується даними Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-9964857982025 від 27.05.2025, з якого вбачається, що земельна ділянка площею 0,0975 га для ведення особистого селянського господарства, власником якої на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД №005593 від 02 серпня 2007 року є ОСОБА_3 , має новий кадастровий номер 6810800000:06:016:0290.

Таким чином, досліджені судом вищезазначені письмові докази свідчать про те, що до складу спадщини після смерті ОСОБА_3 увійшли саме земельні ділянки з кадастровими номерами 6810800000:06:016:0289 та 6810800000:06:016:0290, і саме ці земельні ділянки ОСОБА_3 згідно заповіту від 16 листопада 2020 року заповіла позивачу ОСОБА_1 .

Як встановлено судом, ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом від 16 листопада 2020 року до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , який у встановленому законом порядку прийняв спадщину. Однак нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку із розбіжностями у кадастрових номерах земельних ділянок, які виникли внаслідок технічних помилок - дублювання кадастрових номерів. Оскільки із наданих суду доказів вбачається, що відбулася зміна кадастрових номерів саме тих земельних ділянок, які ОСОБА_3 заповідана позивачу, та іншим способом реалізувати своє спадкове право позивач не може, тому відповідно до статті 16 ЦК України це право підлягає захисту шляхом визнання права власності за позивачем на спірні земельні ділянки зі зміненими кадастровими номерами (за даними Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області та даними з Державного земельного кадастру про ці земельні ділянки).

З огляду на викладене, суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 права власності на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6810800000:06:016:0289, та на земельну ділянку площею 0,0975 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6810800000:06:016:0290, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.12, 13, 81, 263-265 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,1 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), кадастровий номер 6810800000:06:016:0289, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право власності на земельну ділянку площею 0,0975 га для ведення особистого селянського господарства, кадастровий номер 6810800000:06:016:0290, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Повний текст рішення складено 23 грудня 2025 року.

Суддя: