Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 683/3084/25
2-о/683/165/2025
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 грудня 2025 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді Сагайдак І.М.
секретаря Повзун С.В.
з участю: заявниці ОСОБА_1 та її представника
адвоката Мініх І.М.
заінтересованої особи ОСОБА_2
представника заінтересованої особи Служби у справах дітей
виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради - Сторожук О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Старокостянтинів цивільну справу №683/3084/25, 2-о/683/165/2025 за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу, заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Міністерство оборони України, Служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2025 року ОСОБА_1 в порядку окремого провадження звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_4 , починаючи з грудня 2011 року по 02 червня 2025 року.
Зазначає, що з грудня 2011 року вона та ОСОБА_4 почали проживати разом як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу у належній їй квартирі АДРЕСА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , батьком якого записаний ОСОБА_4 .
Вказує, що вони проживали однією сім`єю, мали взаємні права та обов`язки подружжя, вели спільне господарство, мали спільний побут та бюджет, разом виховували сина та її доньку від першого шлюбу, мали спільних друзів, кумів, які були обізнані про те, що вони проживають разом як чоловік та жінка. Також у період з 2014 року по 2019 рік ОСОБА_4 був опікуном її батька ОСОБА_5 до дня смерті останнього ІНФОРМАЦІЯ_2 .
19 вересня 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України.
25 квітня 2024 року ОСОБА_4 отримав тяжкі поранення, у зв`язку з чим проходив лікування у різних медичних закладах й під час лікування вона піклувалася про нього як його дружина.
Також у рапортах на відпустку ОСОБА_4 завжди вказував, що місцем проведення відпустки є їх спільне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Крім того, під час проходження ОСОБА_4 військової служби вона постійно перебувала з ним на зв`язку і під час спілкування ОСОБА_4 завжди цікавився справами сім`ї та їхнього сина, вони спільно обговорювали сімейні події, обмінювалися фото, за спільні кошти проводили ремонт у квартирі, купували техніку та меблі.
23 вересня 2025 року на адресу матері ОСОБА_4 ОСОБА_2 прийшло сповіщення №1/4116 про те, що її син старший солдат ОСОБА_4 загинув ІНФОРМАЦІЯ_3 під час виконання бойового завдання.
Поховання ОСОБА_4 відбулося в м. Старокостянтинів Хмельницької області 26 вересня 2025 року й усі витрати на поховання взяли на себе вона та його матір ОСОБА_2 .
Також зазначає, що в її розпорядженні перебуває банківська картка ОСОБА_4 , а також усі документи останнього, отримані ним за життя: свідоцтво про народження, дипломи про освіту, закордонний паспорт, посвідчення водія, посвідчення учасника бойових дій, виписки з історій його хвороби у зв`язку з пораненням.
Встановлення факту проживання її з ОСОБА_4 однією сім`єю без реєстрації шлюбу необхідне для реалізації нею права на отримання одноразової грошової допомоги як члена сім`ї загиблого військовослужбовця під час виконання бойового завдання із захисту територіальної цілісності Батьківщини, здійснення відсічі та стримування агресії російської федерації проти України.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 14 жовтня 2025 року у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду за правилами окремого провадження.
Ухвалою Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області від 13 листопада 2025 року до участі у даній справі в якості заінтересованої особи залучено Службу у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, яка діє в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_3 .
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник адвокат Мініх І.М. заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, просять заяву задовольнити.
Заінтересована особа ОСОБА_2 у судовому засіданні проти задоволення заяви не заперечує, підтвердивши факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу її сина ОСОБА_4 із заявницею.
Представник заінтересованої особи Міністерства оборони України Стаднік С.І., який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, натомість подав заяву про розгляд справи у його відсутності та вирішення справи відповідно до вимог чинного законодавства.
У судовому засіданні представник заінтересованої особи Служби у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області Сторожук О.О. проти задоволення заяви також не заперечує, вказуючи що у разі задоволення заяви ОСОБА_1 права її малолітнього сина ОСОБА_3 порушені не будуть.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Пунктом 1 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» від 20 грудня 1991 року №2011-ХІІ (із наступними змінами та доповненнями) (далі - Закон) визначено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - це гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.
Відповідно до підпункту 1 пункту 2 статті 6 цього Закону одноразова грошова допомога призначається і виплачується, зокрема, у разі загибелі (смерті) військовослужбовця під час виконання ним обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, або смерті особи, звільненої з військової служби, протягом року після звільнення її з військової служби, якщо смерть настала внаслідок поранення, контузії, каліцтва, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби;
Згідно пункту 1 статті 16-1 вказаного Закону у випадках, зазначених у підпунктах 1 - 3 пункту 2 статті 16 цього Закону право на призначення та отримання одноразової грошової допомоги мають особи, зазначені у пункті 4 цієї статті.
Так, згідно пункту 4 статті 16 Закону до членів сімей загиблих (померлих) осіб, зазначених у підпунктах 1-3 пункту 2 статті 16 цього Закону, належать, зокрема, жінка (чоловік), з якою (з яким) загибла (померла) особа проживали однією сім`єю, але не перебували у шлюбі між собою або в будь-якому іншому шлюбі, за умови що цей факт встановлено рішенням суду, яке набрало законної сили.
Статтею 315 ЦПК України визначено перелік справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть розглядатись судом.
Разом з тим, згідно частини 2 статті 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Відповідно до статті 3 СК України сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки.
Згідно з постановою Великої Палати Верховного Суду від 03 липня 2019 року у справі №554/8023/15-ц при вирішенні питання про встановлення факту проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу суд має установити факти спільного проживання однією сім`єю; спільний побут; взаємні права та обов`язки (статті 3, 74 СК України).
Обов`язковою умовою для визнання чоловіка та жінки такими, що перебувають у фактичних шлюбних відносинах, крім власне факту спільного проживання, є наявність спільного бюджету, спільного харчування, купівлі майна для спільного користування, участі у спільних витратах на утримання житла, його ремонт, надання взаємної допомоги, наявність усних чи письмових домовленостей про порядок користування житловим приміщенням, інших обставин, які засвідчують реальність сімейних відносин.
Для встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу потрібно враховувати у сукупності всі ознаки, що притаманні наведеному визначенню.
Так, при встановленні факту наявності у осіб спільного побуту доцільно враховувати ознаки, визначені у понятті домогосподарства.
Домогосподарством є сукупність осіб, які спільно проживають в одному житловому приміщенні або його частині, забезпечують себе всім необхідним для життя, ведуть спільне господарство, повністю або частково об`єднують та витрачають кошти.
Взаємність прав та обов`язків передбачає наявність як у жінки, так і у чоловіка особистих немайнових і майнових прав та обов`язків, які можуть випливати, зокрема, із нормативно-правових актів, договорів, укладених між ними, звичаїв. Для встановлення цього факту важливе значення має з`ясування місця і часу такого проживання.
Така ж правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 06 жовтня 2021 року у справі № 521/21655/19.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 з 11 червня 1994 року перебувала у зареєстрованому шлюбі із ОСОБА_6 , 1972 року народження.
Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 12 квітня 2011 року її чоловік ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 помер.
За інформацією Старокостянтинівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №370/24.9-40 від 16.10.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у зареєстрованому шлюбі не перебував.
ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 загинув під час виконання бойового завдання в районі виконання завдань за призначенням в ході ведення бойових дій в районі села Зелений Кут Волноваського району Донецької області, що підтверджується сповіщенням №1/4116, яке 23 вересня 2025 року надійшло на адресу його матері ОСОБА_2 .
Судом також встановлено, що у період з грудня 2011 року і до дня смерті ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , останній проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 у належній їй квартирі АДРЕСА_1 .
ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3 , матір`ю якого записана заявниця ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 та ОСОБА_1 вели спільне господарство, мали спільний бюджет, разом виховували їх спільного сина та доньку ОСОБА_1 від першого шлюбу, як сім`я придбавали речі домашнього вжитку, робили ремонт у квартирі, спільно відвідували матір ОСОБА_4 ОСОБА_2 та його родичів на усі сімейні свята.
19 вересня 2022 року ОСОБА_4 був мобілізований до лав Збройних Сил України у зв`язку із збройною агресією російської федерації проти України та проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_2 .
ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_4 під час виконання бойового завдання отримав мінно-вибухову травму, множинні осколкові сліпі поранення правої вушної раковини, вогнепальні осколкові поранення правої та лівої лопаткової ділянки, середньої третини правого плеча, вогнепальні осколкові сліпі поранення середньої третини правого стегна, верхньої третини лівого стегна, правої гомілки та лівої стопи, в зв`язку із чим лікувався у різних медичних закладах. Під час його лікування опіку над ОСОБА_4 здійснювала ОСОБА_1 , як його дружина.
Згідно рапорту ОСОБА_4 про надання відпустки для проходження лікування після поранення від 13 червня 2024 року місцем проведення відпустки останній вказав їх спільну із заявницею адресу: АДРЕСА_2 .
Під час проходження ОСОБА_4 військової служби ОСОБА_1 постійно спілкувалася з ним через мобільні месенджері, що підтверджується наявними в матеріалах справи роздруківками їхньої переписки. У цей період вони за спільні кошти робили ремонт у кімнаті сина і про хід ремонту заявниця кожен раз повідомляла ОСОБА_4 шляхом направлення відповідних фотознімків кімнати, що підтверджується наданими скірншотами цих фотознімків.
Крім того, заявницею ОСОБА_1 надані суду численні фотознімки, які підтверджують факт спільного проведення дозвілля, відпочинку та проживання однією сім`єю її та ОСОБА_4 .
Також, у заявниці ОСОБА_1 знаходяться усі належні ОСОБА_4 особисті документи, копії яких вона додала до матеріалів справи.
Згідно пояснень заінтересованої особи ОСОБА_2 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , вбачається, що ОСОБА_4 ніколи не перебував у зареєстрованому шлюбі, однак з грудня 2011 року і по день смерті проживав однією сім`єю без реєстрації шлюбу із ОСОБА_1 , з якою вів спільне господарство, мав спільний побут, мав взаємні права та обов`язки як чоловіка та дружини, виховував спільного сина ОСОБА_3 .
Факт проживання ОСОБА_4 однією сім`єю з ОСОБА_1 як чоловіка та жінки, ведення ними спільного господарства, наявність спільного побуту та бюджету підтвердили допитані судом свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .
Вказані свідки, кожен окремо показали, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 з грудня 2011 року проживали як чоловік і жінка у квартирі АДРЕСА_1 , вели спільне господарство, мали спільний бюджет та вели спільний побут, мали взаємні права та обов`язки подружжя, відносились один до одного як чоловік та дружина, виховували спільного сина ОСОБА_10 . Такі відносини між ними тривали до загибелі ОСОБА_4 .
Усі досліджені судом докази у їх сукупності підтверджують факт спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_4 , починаючи з грудня 2011 року по день смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 .
При цьому, як встановлено судом, ні ОСОБА_1 , ні ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі з іншими особами у цей період не перебували.
Таким чином, оцінивши усі надані докази, в їх сукупності, суд вважає доведеним факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 та ОСОБА_4 з грудня 2011 року по 02 червня 2025 року.
Керуючись ст.ст.293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , з грудня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Заявник: ОСОБА_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .
Заінтересована особа: ОСОБА_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_4 .
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місце знаходження: проспект Повітрофлотський,6 м. Київ, 03168, код ЄДРПОУ 00034022.
Заінтересована особа: Служба у справах дітей виконавчого комітету Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, місцезнаходження: вул. Острозького,70 м. Старокостянтинів Хмельницької області, 31100.
Повний текст рішення складено 16 грудня 2025 року.
Суддя:
Судове рішення № 132959486, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 683/3084/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: