Рішення № 13295019, 20.12.2010, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 2-3224/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2010 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючої-судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Гончаренко Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

ВАТ КБ «Надра» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 09 вересня 2008 року ВАТ КБ «Надра» укладено кредитний договір з відповідачкою відповідно до якого вона отримала кредит в сумі 185580 грн. зі сплатою за користування кредитом 21,29 % річних з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2027 року, однак своєчасно платежі не вносила, внаслідок чого станом на 22 жовтня 2010 року утворився борг в сумі 283477 грн.59 коп.

Відповідачка у судовому засіданні позов визнала.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачкою було укладено кредитний договір № 281п/08/2008-980 від 09 вересня 2008 року, відповідно до якого їй було надано 185580 грн. зі сплатою за користування кредитом 21,29 % річних з кінцевим терміном повернення 05 серпня 2027 року.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.

У порушення Розділу 3 кредитного договору відповідачка не сплачуючи своєчасно кредит та відсотки за користування ним допустила станом на 22 жовтня 2010 року заборгованість в 283477 грн. 59 коп.

Частиною 2 статті 1050 Цивільного кодексу України передбачено, що якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Згідно розрахунку позивача станом на 22 жовтня 2010 року заборгованість складається: по основній сумі кредиту 184466 грн. 34 коп., простроченої заборгованості по відсотках 66922 коп. 57 коп., пені 8732 грн. 29 коп. штрафу 18558 грн., інфляційних витрат 4798 грн. 39 коп., а всього 283477 грн.59 коп., які і підлягають стягненню з відповідачки.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1700 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи 120 грн.

На підставі ст.ст. 526, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 88, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра», розрахунковий рахунок 37391800003002 в філії ВАТ КБ «Надра» Черкаське регіональне управління, код 26423703, МФО 354916 заборгованість за кредитним договором - 283477 грн.59 коп. та 1820 грн. судових витрат, а всього 285297 грн.59 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасоване.

Головуюча: підпис