Рішення № 13293566, 31.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-491/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача Шоста О.П.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Корсуні - Шевченківському цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,

суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач предявив у суд позов в якому просить стягнути з відповідача заборгованість по кредиту у сумі 84029,63 грн та судові витрати у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що боржник не виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого виникла заборгованість. Спір не можливо вирішити в добровільному порядку, тому позивачем і поданий до суду даний позов.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги змінив і просив стягнути з відповідача кошти в сумі 78527,49грн.

Відповідач ОСОБА_2 у суді змінені позовні вимоги визнав повністю.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що змінений позов підлягає до повного задоволення.

У суді встановлено, що 08 червня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком «ПриватБанк», правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк “ПриватБанк” та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № CSKOAK00200260 від 18.12.2006 року. Згідно умов даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 58600,00 грн із сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 1,34% на місяць, кінцевим терміном повернення 18.12.2011 року.

Відповідач ОСОБА_2 порушив умови кредитного договору щодо погашення кредиту та відсотків, що призвело до утворення заборгованості, яка згідно розрахунку станом на 21.12.2010 року склала: 78527,49 грн, із яких 47844,93 грн. - заборгованість за кредитом , 30026,24 грн. - заборгованість по відсотках за користування кредитом, 656,32 грн. заборгованість з комісії, 8019,45 грн заборгованість з пені та нараховані штрафи 11642,00 грн.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, я кщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Виходячи із змісту встановлених по справі обставин, суд приходить до висновку, про задоволення позовних вимог позивача.

Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах предявив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.

Заходи забезпечення позову підлягають скасуванню після повного виконання рішення суду.

Так як позов задовольняється, то суд відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 212, 213, 214, 215, 218, 224, 225, 226, 227 ЦПК України, ч. 1 ст. 1054, ч. 2 ст. 1050, ст. ст. 526,530, 629, 651 ЦК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Змінений позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродж. с.Шрамківка Шрамківського району Полтавської області, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 28.09.1999 року, інші відомості про особу суду не відомі на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 78527,49 грн в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № CSKOAK00200260 від 18.12.2006 року станом на 21.12.2010 року; судовий збір в розмірі 785,27 грн та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №64993919400001.

Повернути ПАТ КБ «Приватбанк» 55,03 грн сплачених надмірно в рахунок судового збору згідно платіжного доручення № UD309BO1AH від 09.06.2010 року.

Заходи забезпечення позову, вжиті судом відносно ОСОБА_2 згідно ухвали суду від 13.10.2010 року скасувати після повного виконання рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий