Рішення № 13293557, 30.12.2010, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 2-1086/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2010 року Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Корсуні-Шевченківському цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся у суд з даним позовом і просить звернути стягнення на будинок та земельну ділянку, що в АДРЕСА_1, виселити відповідача, яка зареєстрована і проживає у вказаному будинку та стягнути судові витрати по справі.

Позовні вимоги обгрунтовуються тим, що 18 жовтня 2006 року між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником якого є ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого остання отримала кошти в сумі 16850 грн. В забезпечення виконання зобов»язань за кредитним договором між позивачем та відповідачем укладено договір іпотеки, згідно якого відповідач надала в іпотеку нерухоме майно, а саме будинок, що в АДРЕСА_1. У зв”язку з тим, що відповідач належно не виконує свої зобов”язання, тому виникла заборгованість.

У суд представник позивача з»явився та надав заяву про зміну позовних вимог та просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 17572 грн 98 коп та судові витрати по справі.

Відповідач в судове засідання з»явилася, змінений позов визнала.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, з”ясувавши всі обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що змінений позов підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено, що 18 жовтня 2006 року між закритим акціонерним товариством комерційним банком "ПриватБанк", правонаступником якого є публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір, згідно якого банк надав позичальнику кредит в сумі 16850 грн строком до 18 жовтня 2016 року зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 25,75 % на рік на суму залишку.

Позичальником були порушені умови договору щодо погашення заборгованості по кредиту та відсотках, тому заборгованість становить 17572 грн 98 коп, що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 1050 ЦК України, я кщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

За таких обставин суд приходить до висновку про задоволення зміненого позову.

Задовольняючи позов, суд стягує з відповідач на користь позивача судові витрати по справі по оплаті судового збору в сумі 175 грн 73 коп та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 526, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України

суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки с.Квітки, Корсунь-Шевченківського району, Черкаської області, паспорт серії НЕ №НОМЕР_2 виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області 20 листопада 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, не працюючої, інші відомості про особу суду не відомі, на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК «ПРИВАТБАНК» (49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№29092829003111) кошти в сумі 17572,98 грн в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору № CSKOGК00000126 від 18.10.2006 року; 175,73 грн судового збору та 120 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на рахунок №64993919400001.

Заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Корсунь-Шевченківського районного суду від 12 жовтня 2010 року у виді обмеження ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов”язань; заборони відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області видавати відповідачу паспорт (проїздний документ); адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання та вилучення наявних у відповідача паспорта (проїздного документа), обмежити боржника у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов”язань - скасувати після набрання ухвалою законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга може бути поданою до апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня його оголошення.

Головуючий