Ухвала суду № 132926623, 25.12.2025, Оболонський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
25.12.2025
Номер справи
756/11723/25
Номер документу
132926623
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

25.12.2025 Справа № 756/11723/25

Провадження № 1-в/756/322/25

Справа № 756/11723/25

У Х В А Л А

Іменем України

19 грудня 2025 року м. Київ

Оболонський районний суд міста Києва у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника заставодавця Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» - адвоката ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

У грудні 2025 року представник заставодавця Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» - адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що 31.10.2025 року Оболонським районним судом м. Києва винесено ухвалу, згідно з якою кримінальне провадження №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Станом на момент звернення із заявою, ухвала суду набрала законної сили, відомості про апеляційне оскарження - відсутні. Враховуючи, що ухвала суду набрала законної сили, строк дії ухвали про обов`язки сплинув, нових обов`язків не визначено, відтак ухвала про застосування запобіжного заходу припинила свою дію у зв`язку з чим внесені кошти в якості застави підлягають поверненню.

Представник заставодавця Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» - адвокат ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, повідомлений про дату, час і місце розгляду справи належним чином, подав до суду заяву, в якій просить задовольнити заяву та розглянути справу без його участі.

Неповнолітній ОСОБА_4 та законний представник неповнолітнього у судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, будь-яких заяв на адресу суду не направляли.

Прокурор у судове засідання не з`явилась, повідомлена про дату, час і місце розгляду справи належним чином, водночас подала до суду заяву, в якій не заперечує проти повернення застави.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Згідно положень ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання та документи додані в його обґрунтування, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувало кримінальне провадження №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Так, ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.02.2025 року неповнолітньому ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді застави в розмірі 199 848 грн. 00 коп.

Як убачається з копії платіжної інструкції №8 від 10.02.2025 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» внесло заставу у розмірі 199 848 грн. 00 коп. на відповідний рахунок ТУ ДСА України у м. Києві.

Ухвалою Оболонського районного суду міста Києва від 31.10.2025 року кримінальне провадження №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України закрито на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення. Ухвала набрала законної сили 07.11.2025 року, відомості про оскарження - відсутні.

Відповідно до частини першої статті 182 КПК України, застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Визначення строку дії запобіжного заходу у вигляді застави нормами КПК України не передбачено.

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавця після припинення дії цього запобіжного заходу. При цьому застава, внесена підозрюваним, обвинуваченим, може бути повністю або частково звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Порядком внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 11.01.2012 №15 (у редакції Постанови КМУ від 18.01.2012 №27) передбачений порядок їх повернення, зокрема: кошти, внесені як застава, підлягають поверненню повністю або частково у випадках, передбачених Кримінально-процесуальним кодексом України.

Крім того, як вбачається з п.8 «Порядку внесення коштів на спеціальний рахунок у разі застосування застави як запобіжного заходу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11 січня 2012 р. №15, з наступними змінами, застава повертається особі або заставодавцю у безготівковій формі на зазначений ними банківський рахунок, а у разі відсутності такого рахунка - готівкою через банки або підприємства поштового зв`язку та для повернення коштів, внесених як застава, особа чи заставодавець подає до територіального управління ДСА або апеляційного суду, в якому відкрито депозитний рахунок, на який було внесено заставу, відповідні документи, серед яких і засвідчена судом копія ухвали слідчого судді, суду, вироку суду, в якому міститься рішення про повернення застави.

На підставі викладеного, зважаючи на закриття кримінального провадження №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, внесеної за неповнолітнього ОСОБА_4 , запобіжний захід у виді застави останнім не був порушений, суд вважає, що внесений розмір застави підлягає поверненню заставодавцю - Товариству з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ».

На підставі викладеного, керуючись статтями 182, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Заяву представника заставодавця Товариства з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» - адвоката ОСОБА_3 про повернення коштів, сплачених у виді застави у кримінальному провадженні №12025100050001912 від 25.07.2025 року за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру стосовно неповнолітнього ОСОБА_4 , за ознаками суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - задовольнити.

Заставу, визначену ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду міста Києва від 08.02.2025 р. у розмірі 199 848 (сто дев`яносто дев`ять тисяч вісімсот сорок вісім) гривень 00 коп., внесену 10.02.2025 року (платіжна інструкція №8) за неповнолітнього ОСОБА_4 - заставодавцем Товариством з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» (ЄДРПОУ 37192558) на розрахунковий рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації України в місті Києві - повернути заставодавцю Товариству з обмеженою відповідальністю «МОСТ ПЛАСТ» (ЄДРПОУ 37192558, адреса місцезнаходження: м. Київ, б-р. Дружби Народів, буд.10), відповідно до ст. 182 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 132926623 ?

Документ № 132926623 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 132926623 ?

Дата ухвалення - 25.12.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 132926623 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 132926623 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 132926623, Оболонський районний суд міста Києва

Судове рішення № 132926623, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 132926623 відноситься до справи № 756/11723/25

Це рішення відноситься до справи № 756/11723/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 132926621
Наступний документ : 132926650