Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 622/688/21
Провадження № 1-кп/535/8/25
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 грудня 2025 року с-ще Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секратар судового засідання ОСОБА_2 , за участю публічного обвинувача прокурора ОСОБА_3 , потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 (дистанційно), представника потерпілих адвоката ОСОБА_6 (дистанційно), захисника адвоката ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12021220310000006 від 05.01.2021 року за обвинуваченням:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Золочівського району Харківської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, , працюючого електромонтером Харківського ВРЕМ ХВЕМ АК «Харківобленерго», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
установив:
На підставі ч. 15 ст. 615 КПК України в умовах дії воєнного стану після складання та підписання повного тексту вироку суд обмежується проголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
ОСОБА_8 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 13 /тринадцять років/.
Залишити в силі відносно ОСОБА_8 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Строк відбування покарання ОСОБА_8 обчислювати з моменту його фактичного затримання, тобто: з 14:22 год. 05 січня 2021 року.
У строк відбування покарання, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахувати ОСОБА_8 строк попереднього ув`язнення з 14:22 год. 05 січня 2021 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку 1 /один/ день попереднього ув`язнення за 1 /один/ день позбавлення волі.
Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 250 000 грн. /двісті п`ятдесят тисяч грн/.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_4 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5 765 грн. /п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять/ грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_4 відмовити.
Цивільний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої злочином, - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування моральної шкоди в розмірі 250 000 грн. /двісті п`ятдесят тисяч грн/.
Стягнути з ОСОБА_8 на користь ОСОБА_5 в рахунок відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 5 765 грн. /п`ять тисяч сімсот шістдесят п`ять/ грн.
В іншій частині позовних вимог ОСОБА_5 відмовити.
Скасувати арешт легкового автомобіля марки «ЗАЗ» моделі «110307-42» реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року випуску який належить ОСОБА_9 , який накладено ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 06.01.2021
Повернути легковий автомобіль марки «ЗАЗ» моделі «110307-42» реєстраційний номер НОМЕР_1 2008 року - ОСОБА_9 .
Речові докази: полімерний пакет білого кольору, в якому знаходяться: кофта спортивна синього кольору, футболка сірого кольору з довгим рукавом, футболка чорного кольору, джинсові штани синього кольору з чорним ременем Levis, кальсони чорного кольору, труси чорного кольору, носки чорного кольору, чоботи зимові; прозорий полімерний пакет (файл формату А4), в середині якого знаходяться зрізи волосся ОСОБА_10 та зрізи нігтів з піднігтьовим вмістом; паперовий конверт з написом «висновок експерта №14/104-Дм/21 «Змив з поверхні заднього бамперу з легкового а/м марки «ЗАЗ» р.н. « НОМЕР_1 » «110307-42»»; паперовий конверт з написом «висновок експерта №14/103-Дм/21 «Фрагмент чохла водійського сидіння з легкового автомобілю марки «ЗАЗ» моделі «110307-42» р.н. « НОМЕР_1 »»; полімерний пакет синього кольору з написом «висновок експерта №14/95-Дм/21 «Чохол з переднього сидіння, вилучений в ході огляду автомобіля»»; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/97-Дм/21 куртка Fashion FADDISH вилучена в приміщенні житлового будинку за адресою: Харківська обл., Золочівський р-н, смт. Золочів, вул. Квітуча, буд.»3; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/102-Дм/21 кросівки вилучені в ході проведення обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 »; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/98-Дм/21 куртка GOODWRENCH вилучена на білизняній мотузці на території подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 »; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/105-Дм/21 брюки вилучені під час обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 »; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/101-Дм/21 брюки спортивні «Nike» вилучені в ході обшуку буд. АДРЕСА_1 »; полімерний пакет білого кольору з написом «висновок експерта №14/96-Дм/21 «Чохол з автомобільного переднього сидіння, вилучений з гаражу за адресою: АДРЕСА_1 »; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/100-Дм/21 джемпер вилучений в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 »; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/99-Дм/21 куртка, вилучена в ході огляду місця події»; картонний коробок з написом «висновок експерта №14/94-Дм/21 чохол з заднього сидіння автомобіля, вилучений 05.01.2021 у гаражі під час обшуку території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 »; паперовий коробок, в якому знаходяться спортивні штани; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок ґрунту з ложе трупа; паперовий конверт, в якому знаходиться зразок ґрунту з підніжжя пагорба біля трупа, що поміщено до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, Богодухівський район, смт. Золочів, вул. Центральна, буд.26 знищити /т. 5 а.с. 61-62/.
- мобільний телефон Xiaomi Redmi, який зберігається в кімнаті речових доказів Котелевського районного суду Полтавської області повернути ОСОБА_8 , а у разі відмови про отримання вище вказаного телефону знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Полтавської області через Котелевський районний суд Полтавської області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Роз`яснити, обвинуваченому, право подати клопотання про помилування, право ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження. Обвинуваченому, до якого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою право заявляти клопотання про доставку в судове засідання суду апеляційної інстанції.
Повний текст вироку складений 25 грудня 2025 року, який слід вручити негайно обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1
Судове рішення № 132925036, Котелевський районний суд Полтавської області було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 622/688/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: