Ухвала суду № 132920631, 14.08.2025, Кривоозерський районний суд Миколаївської області

479/1019/20

2-во/479/6/25

У Х В А Л А

14 серпня 2025 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої судді Репушевської О.В.;

за участі: секретаря судового засідання Добровольської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у рішенні суду від 01 грудня 2020 року та у виконавчих листах у цивільній справі №479/1019/20 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

До суду надійшла заява представника АТ "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у у рішенні суду від 01 грудня 2020 року та у виконавчих листах у цивільній справі №479/1019/20 за позовом АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, згідно якої просить виправити описку в резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено невірно ідентифікаційний номер ОСОБА_2 як " НОМЕР_1 ", замість вірного " НОМЕР_2 ". В зв`язку з чим просить виправити зазначену описку в рішенні суду та у виконавчих листах.

Суд, дослідивши письмові докази заяви та матеріали справи, приходить до наступного.

Відповідно положень ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Аналізуючи зміст наведеної статті, вбачається, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, номерів. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Допущена описка в резолютивній частині рішення та у виконавчих листах є технічною та її виправлення не впливає на їх зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.260, 269, 353, 355 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Заяву представника Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" про виправлення описки у рішенні суду від 01 грудня 2020 року та у виконавчих листах у цивільній справі №479/1019/20 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Кривоозерського районного суду Миколаївської області від 01 грудня 2020 року та у виконавчих листах у цивільній справі №479/1019/20 за позовом Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме зазначити вірно: РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 ".

Ухвала про виправлення описки надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Учасники справи можуть ознайомитись з судовим рішенням на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень. Веб-адреса сторінки: https://court.gov.ua/sud1415/, E-mail: inbox@ko.mk.court.gov.ua

СУДДЯ: