Ухвала суду № 132917625, 25.12.2025, Зарічний районний суд м. Суми

Справа №578/599/18

Провадження № 1-кп/591/406/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 грудня 2025 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні в залі суду в м. Суми в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42018200000000102 від 02.05.2018, стосовно:

ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Славгород, Краснопільський район, Сумська область; громадянство: України, місце реєстрації за обвинуальним актом: АДРЕСА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України

клопотання сторони захисту про зупинення судового провадження

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

Історія справи

Вища рада правосуддя рішенням від 22 травня 2025 року №1105/0/15-23 передала Зарічному районному суду м. Суми територіальну підсудність судових справ Краснопільського районного суду Сумської області.

На підставі протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду справу передано за підсудністю для розгляду головуючому судді ОСОБА_1 .

Отже, з 14.07.2025 на розгляді Зарічного районного суду м. Суми перебуває кримінальне провадження за № 42018200000000102 від 02.05.2018 з обвинувальним актом щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого третьою статті 368 Кримінального кодексу України.

До суду надійшли заява обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання його захисника ОСОБА_5 про зупинення судового провадження щодо ОСОБА_3 оскільки обвинувачений був призваний та на цей час проходить військову службу у військовій частині НОМЕР_1 на посаді головного сержанта роти вогневої підтримки 1 штурмового батальйону та безпосередньо приймає участь у бойових діях, що не дає йому об`єктивної можливості повноцінно реалізувати свої права, передбачені процесуальним законодавством, зокрема брати участь у судовому засіданні.

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, у судове засідання не прибув, у заяві повідомив, що не може взяти участь у судовому засіданні, так як призваний на військову службу та виконує службові (бойові) обов`язки у відповідності до бойових розпоряджень командування.

Захисник ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду, у судове засідання не прибув, у заяві просить провести розгляд клопотання про зупинення судового провадження у його відсутність, клопотання таке підтримує.

У судовому засіданні прокурор не заперечив проти задоволення поданих заяви та клопотання.

Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд

УСТАНОВИВ:

Фактичні обставини справи

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стан, який продовжено до теперішнього часу.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №65/2022 в Україні оголошено загальну мобілізацію.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 з 19.03.2022.

Мотиви, з яких виходить суд та застосовані норми

Згідно з положеннями частини першої статті 335 Кримінального процесуального кодексу (КПК) України у разі, якщо обвинувачений був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.

Зупинення провадження по справі - це врегульована законом й оформлена ухвалою суду тимчасова перерва в провадженні у справі, викликана наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають розглядові справи, до моменту, коли ці обставини перестануть існувати або будуть вчинені необхідні дії. Тобто інститут зупинення судового провадження застосовується не просто у зв`язку із виникненням підстав, передбачених процесуальним законом, а обумовлюється наявністю обставин, які створюють об`єктивні перешкоди для здійснення судового розгляду.

Обов`язок суду зупинити провадження у справі зумовлений об`єктивною неможливістю її розгляду, викликаний наявністю однієї із передбачених у законі обставин, які перешкоджають такому розгляду.

Для вирішення питання про зупинення провадження у справі суд у кожному випадку повинен з`ясовувати, чим обумовлюється неможливість розгляду справи.

Відповідно до частини першої статті 335 КПК України підставою для зупинення провадження є призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період.

Крім того, з положень частини першої статті 335 КПК України слідує, що призов обвинуваченого для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, є обставиною, яка унеможливлює розгляд справи.

А відтак, аналіз конструкції частини першої статті 335 КПК України дає підстави для висновку, що вказаною статтею встановлено обов`язок суду зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого, призваного для проходження військової служби під час мобілізації, на особливий період, до його звільнення з військової служби.

На цей час головний сержант роти вогневої підтримки 1 штурмового батальону ОСОБА_3 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 та безпосередньо приймає участь у бойових діях.

Враховуючи, що перебування ОСОБА_3 на військовій службі за призовом під час мобілізації, на особливий період, є безумовною підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до звільнення з військової служби, суд вважає обґрунтованими доводи заяви ОСОБА_3 та клопотання його захисника.

Керуючись стст. 335, 350, 372, 532 Кримінального процесуального кодексу України, -

Постановив:

Заяву обвинуваченого ОСОБА_3 та клопотання захисника ОСОБА_5 задовольнити

Зупинити судове провадження щодо ОСОБА_3 , дата і місце народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , с. Славгород, Краснопільський район, Сумська область; громадянство: України, місце реєстрації за обвинувальним актом: АДРЕСА_1 , перебуває на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 , обвинуваченого за частиною третьою статті 368 Кримінального кодексу України, до його звільнення з військової служби.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

Суддя ОСОБА_1