Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 591/11886/25
Провадження № 2/591/2966/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 грудня 2025 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого судді Косар А. І.
секретар судового засідання Хроменко А. О.
розглянув в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін
цивільну справу № 591/11886/25
сторони та інші учасники справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОР П»
представник позивача Христюк Ірина Вячеславівна
відповідач 1 ОСОБА_1
відповідач 2 ОСОБА_2
про стягнення заборгованості
ІСТОРІЯ СПРАВИ
У жовтні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ФАКТОР П» через представника подало до Зарічного районного суду м. Суми позов до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в якому просить стягнути заборгованість за Кредитним договором № 009/02188/03/20 від 12.03.2020 у солідарному порядку у розмірі 77 985.00 грн, та у дольовому порядку суму сплаченого судового збору у розмірі 2 422.40 грн
Вимоги мотивовані тим, на підставі договору факторинку від 01.02.2023 №30-ФП-ПП-202302 позивач набув право вимоги до відповідачів за Кредитним договором № 009/02188/03/20 від 12.03.2020 в розмірі 77 958.00 грн. Указані обставини стали підставою звернення до суду з цим позовом.
Позиція відповідача
Відзив на позов не надходив.
Заяви, клопотання, процесуальні дії у справі
Зарічний районний суд м. Суми ухвалою від 27 жовтня 2025 року прийняв до розгляду позовну заяву та відкрив провадження у справі з розглядом справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Ухвалою від 05 листопада 2025 року було здійснено перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представнику позивача документ в електронному вигляді (ухвала про відкриття провадження, повістка-повідомлення) було надіслано в його електронний кабінет.
Відповідачам документи (ухвала про відкриття провадження, повістка-повідомлення) у паперовому вигляді було надіслано за останнім відомим місцем реєстрації. Виклик ОСОБА_1 та ОСОБА_2 як відповідачів у справі здійснюється через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.
Сторони на судове засідання не з`явилися, повідомлені належним чином. В матеріалах справи наявна заява представника позивача про розгляд справи у його відсутність.
Заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження у визначений судом строк відповідач не подав.
Відповідно до статті 44 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК), учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.
Відповідно до частини 3 статті 13 ЦПК особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Суд вирішує спір за наявними матеріалами справи.
Дослідивши матеріали справи і оцінивши отримані докази, суд
встановив:
Фактичні обставини справи
Судом встановлено, що 12.03.2020 між ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №009/02188/03/20, за умовами якого Кредитодавець зобов`язується надати позичальнику в кредит грошові кошти в сумі 50 000.00грн, а Позичальник зобов`язується повернути кредит, сплатити проценти відповідно до умов Договору (п.2.1 Договору).
Кредит надається на умовах терміновості, повернення та платності (п. 2.3 Договору).
Кредит повертається Позичальником Кредитодавцю шляхом виплат кожних 15 календарних днів у національній валюті (п.2.4 Договору)
Відповідно до п.4.1.1. Кредитного договору, перебіг строку кредиту розпочинається з моменту підписання цього Договору, перерахування (видачі) коштів Позичальнику і складає 270 календарних днів.
Тип процентної ставки фіксована.
Пунктом 4.1.4. Кредитного договору визначено, що сума щомісячного платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів. З урахуванням ануїтетного характеру платежів за користування кредитом Позичальник сплачує Кредитодавцю 156.2979% (процентів) річних від суми кредиту з першого по 11 платіж та 2 573.0918% (процентів) річних з 12 до останнього платежу згідно з Графіком платежів, у розрахунку зі сплатою кожних п`ятнадцять днів 6.4232% (процентів) з першого по 11 платіж та 105.7435% (процентів) з 12 до останнього платежу, за період дії Договору 244.0633 % (процентів).
Дата першого платежу 27.03.2020 р. (п.4.1.5 Договору).
Дата платежу в рахунок повернення кредиту та сплати процентів визначається Графіком платежів, що є невід`ємною частиною даного Договору. Позичальник зобов`язаний повернути суму кредиту та проценти нараховані за користування кредитом частинами у сумі та строки визначені в Графіку платежів (п. 4.1.6.Договору).
Відповідно до п. 4.1.7. Договору, загальна сума всіх платежів з урахуванням процентів становить: загальна вартість кредиту (в грошовому виразі) становить 109 854 грн.; реальна річна процентна ставка по кредиту становить 244.0633 %.
Згідно з п. 4.1.8. Договору, сплата суми кредиту та процентів здійснюється кожні 15 (п`ятнадцять) календарних днів в національній валюті шляхом внесення належних платежів у готівковій формі до каси Кредитодавця або зарахування (перерахування) грошових коштів на поточний рахунок Кредитодавця через банківську установу.
Договір підписано відповідачем особистим підписом, таким чином підтвердивши, що ознайомлена з усіма істотними умовами Договору. Так само, відповідач була ознайомлена і з паспортом споживчого кредиту та графіком платежів за договором №009/02188/03/20 від 12.03.2020 року, про що свідчить її особистий підпис у цих документах.
На виконання умов Договору, згідно видаткового касового ордеру №229 від 12.03.2020 року ОСОБА_1 було видано грошові кошти в сумі 50 000.00грн.
12.03.2020 року між сторонами, а саме ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА», ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір поруки №009/02188/03/20 до Кредитного договору №009/02188/03/20 від 12.03.2020, відповідно до якого Поручитель поручається перед Кредитором за виконання Позичальником зобов`язань за Кредитним договором №009/02188/03/20 від 12.03.2020.(п.1.1. Договору Поруки)
01.02.2023 року між ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» та ТОВ «ФАКТОР П» укладено договір факторингу 30-ФП-ПП-202302, за умовами якого ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА» відступило ТОВ «ФАКТОР П» права Вимоги за кредитними договорами, з усіма змінами і доповненнями до них перелік і обсяг яких визначається в Додатку 2 цього Договору. Клієнт здійснює оплату за надані факторингові послуги, а Фактор перераховує в розпорядження Клієнта грошову суму на умовах, що вказані в Договорі.
Згідно, долученого розрахунку заборгованості за кредитним договором №009/02188/03/20 від 12.03.2020 року заборгованість відповідача перед ТОВ «ФАКТОР П» становить 77 985.00 грн, з яких: 32 208.62 грн- залишок суми кредиту; 45 776.38 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом.
Мотиви, з яких виходить Суд, та застосовані норми права
Відповідно до вимог статтей 525-526, 530, 1050 ЦК України, зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору, одностороння відмова від виконання зобов`язань не допускається, тому позичальник зобов`язаний своєчасно вносити плату за користування грошима.
Відповідно до статті 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
Згідно частини 1 статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.
Відповідно до частини 1 статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Частиною 1 статті 1049 ЦК України передбачено обов`язок позичальника повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, встановлені договором.
Відповідно до частини 1 статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно статті 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 516 ЦК України, заміна кредитора у зобов`язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов`язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов`язку первісному кредиторові є належним виконанням.
Статтею 517 ЦК України визначено, що первісний кредитор у зобов`язанні повинен передати новому кредиторові документи, які засвідчують права, що передаються, та інформацію, яка є важливою для їх здійснення. Боржник має право не виконувати свого обов`язку новому кредиторові до надання боржникові доказів переходу до нового кредитора прав у зобов`язанні.
Згідно ст. 1077 ЦК України, за договором факторингу (фінансування під відступлення права грошової вимоги) одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).
Згідно вимог ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом.
Відповідно до ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом.
Таким чином, матеріалами справи підтверджується, що позичальник ОСОБА_1 та ОСОБА_2 допустили неналежне виконання зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим виникла заборгованість, яка добровільно не сплачена ні первісному кредитору -ТОВ «ПРОСТО ПОЗИКА», ні новому кредитору- ТОВ «ФАКТОР П».
Враховуючи зазначене, з урахуванням обставин та підтверджуючих документів, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог ТОВ «ФАКТОР П» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 009/02188/03/20 від 12.03.2020 у розмірі 77 985.00 грн з яких: 32 208.62 грн залишок суми кредиту; 45 776.38 грн- залишок процентів за користування кредитом.
Щодо розподілу судових витрат
Згідно із частиною 1 статті 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
У цій справі за подачу позову про стягнення заборгованості у загальному розмірі 77 985.00 грн позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2 422.40 грн /3 028.00 грн * 0,8 /, що узгоджується з приписами статті 4 Закону України «Про судовий збір».
Ураховуючи, що позовні вимоги задоволено повністю, з відповідачів на користь позивача у дольовому порядку підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422.40 грн у дольовому порядку, тобто по 1 211.20 грн з кожного.
Керуючись стст. 7, 141, 191, 258, 259, 263-265, 268, 272, 352, 354-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Ухвалив:
Позов задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОР П» (код ЄДРПОУ: 41921531) заборгованість по Кредитному договору №009/02188/03/20 від 12.03.2020, що становить 77 985 (сімдесят сім тисяч дев`ятсот вісімдесят п`ять) грн 00 коп, яка складається з: 32 208.62 грн - залишок суми кредиту; 45 776.38 грн - залишок процентів за користування кредитом.
Стягнути у дольовому порядкуз ОСОБА_1 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) та ОСОБА_2 (дата народження: ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОР П» (код ЄДРПОУ: 41921531) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2 422.40 грн, тобто по 1 211.20 грн з кожного.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення (частина п`ята статті 268 ЦПК).
Інформація про сторони та інших учасників справи:
позивач ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФАКТОР П» ЄДРПОУ 41921531, місце знаходження юридичної особи: проспект Леоніда Каденюка, буд. 23, м. Київ, 02094, Україна;
представник позивача Христюк Ірина Вячеславівна РНОКПП: НОМЕР_3 ; адреса: : АДРЕСА_1 ;
відповідач 1 ОСОБА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ;
відповідач 2 ОСОБА_2 РНОКПП: НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 .
Суддя А. І. Косар
Судове рішення № 132917622, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/11886/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: