Ухвала суду № 132913105, 25.12.2025, Семенівський районний суд Полтавської області

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа №547/933/25

Провадження №2-п/547/6/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року с-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області в складі :

головуючої судді Самойленко Л.М.,

за участі секретаря судового засідання Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Семенівського районного суду Полтавської області № 1 цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення,

УСТАНОВИВ:

05.12.2025 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17.11.2025 у цивільній справі № 547/933/25 за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В обґрунтування заяви зазначив, що 17.11.2025 ним було отримано заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області у вище зазначеній справі, яким позов задоволено. Із прийнятим рішенням не погоджується, зазначивши, що заборгованість перед позивачем погашена, ним було повністю виконано запропоновані позивачем АТ «ПУМБ» спрощені умови за програмою прощення боргу за угодою 200295874318 та сплачено 29179,36 грн боргу за вказаним кредитом. Позивачем було запевнено, що до суду буде направлене відповідне клопотання про погашення боргу та відсутність претензій.

Ухвалою Семенівського районного суду Полтавської області від 09.12.2025 прийнято заяву про перегляд заочного рішення до розгляду та призначено судове засідання на 25.12.2025.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, повідомлений судом належним чином про день та час розгляду справи. Телефонограмою від 25.12.2025 просив розглянути справу без його участі.

Представник АТ «ПУМБ» у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином. Відповідно до вимог ст. 247 ЦПК України за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про перегляд заочного рішення суду підлягає до задоволення.

Так, заочним рішенням Семенівського районного суду Полтавської області від 17.11.2025, ухваленим у цивільній справі № 547/933/25 за позовом АТ «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь АТ «Перший український міжнародний банк» заборгованість за кредитним договором № 200295874318 від 04.06.2021 у розмірі 36474,21 грн та сплачений позивачем судовий збір у розмірі 2422,40 грн (а.с. 65-66, 69-82).

Згідно квитанції №9391-8592-3269-3524 23.09.2025 ОСОБА_1 здійснив переказ на рахунок АТ КБ «ПриватБанк» в погашення кредиту: НОМЕР_1 у сумі 19800,00 грн, отримувач АТ «ПУМБ» (призначення платежу: погашення кредиту по дог. 200295874318) (а.с. 84).

Згідно скріншоту у меседжері «Viber» 02.10.2025 о 10:21 від АТ «ПУМБ» надійшло повідомлення про підтвердження виконання програми прощення та зазначено, що кредитний договір № 200295874318 закрито (а.с. 85-88).

Згідно інформації з мобільного додатку АТ "ПУМБ" кредит на суму 23000,00 грн сплачено повністю, дата закриття 02.10.2025 (а.с. 90).

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення з мотивів, викладених у письмовій заяві.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Згідно ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Скасування заочного рішення суду можливе за двох умов, однією з яких є поважність причини неявки в судове засідання, про які відповідач не зміг завчасно повідомити. Так, поважними причинами неявки можуть бути хвороба, тривале відрядження, інші обставини, що об`єктивно перешкоджають явці до судового засідання, які, безумовно, повинні бути підтверджені документально відповідними доказами, тобто, повинні додаватися до заяви про перегляд заочного рішення.

Водночас, з`ясування причин неявки не може бути підставою для скасування заочного рішення. Для цього відповідач має вказати докази, які мають значення для справи, та можуть привести до ухвалення рішення, протилежного заочному повністю або частково, або до його зміни. Тобто, якщо б ці докази були відомі суду при розгляді справи, то у справі було б ухвалено інше рішення.

Поважною причиною неявки в судове засідання ОСОБА_1 зазначив запевнення позивача, що кредит закритий.

Як вбачається з інформації з мобільного додатку АТ "ПУМБ" кредит на суму 23000,00 грн сплачено повністю, дата закриття 02.10.2025 (а.с. 90).

Враховуючи вищевикладене, та беручи до уваги те, що докази, які подав відповідач не були відомі суду на момент винесення заочного рішення та мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд приходить до переконання про необхідність скасування оспорюваного заочного рішення.

Відповідно до ч. 3 ст. 287 ЦПК України, у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою, зокрема, скасувати заочне рішення суду та призначити справу до розгляду.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) осіб у відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 187 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17.11.2025 задоволити.

Заочне рішення Семенівського районного суду Полтавської області від 17.11.2025, ухвалене у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором скасувати.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Дата час і місце судового засідання 15.01.2026 о 14 год 00 хв, зала судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області, адреса суду: вул. Шевченка, 41а, с-ще Семенівка, Полтавська область.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/fair/sud1627.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення й оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М.Самойленко