Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1875/25
Провадження № 2/467/669/25
У Х В А Л А
Іменем України
25.12.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Південноукраїнського сектору обслуговування платників Вознесенської державної податкової інспекції, Головного управління податкової служби у Миколаївській області про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом про зняття арешту з майна.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її позивачу чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнського сектору обслуговування платників Вознесенської державної податкової інспекції, Головного управління податкової служби у Миколаївській області про зняття арешту з майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09:30 30.01.2026 року в залі Арбузинського районного суду Миколаївської області (с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області вул.Шевченка, 204) з викликом сторін.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
Відповідачі має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва
Судове рішення № 132908055, Арбузинський районний суд Миколаївської області було прийнято 25.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 467/1875/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: