Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 467/1875/25
Провадження № 2/467/669/25
У Х В А Л А
Іменем України
25.12.2025 року суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області Догарєва І.О., перевіривши виконання вимог ст. 175-177, 184 ЦПК України по справі за позовом ОСОБА_1 до Південноукраїнського сектору обслуговування платників Вознесенської державної податкової інспекції, Головного управління податкової служби у Миколаївській області про зняття арешту з майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся з даним позовом про зняття арешту з майна.
Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підвідомчий місцевому суду.
Підстав для залишення даної позовної заяви без руху, повернення її позивачу чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Справа підлягає розгляду у порядку загального позовного провадження.
Керуючись ст.184, 187 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Південноукраїнського сектору обслуговування платників Вознесенської державної податкової інспекції, Головного управління податкової служби у Миколаївській області про зняття арешту з майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання на 09:30 30.01.2026 року в залі Арбузинського районного суду Миколаївської області (с-ще Арбузинка Первомайського району Миколаївської області вул.Шевченка, 204) з викликом сторін.
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву (заперечення проти позову) відповідно до ст.178 ЦПК України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву іншим учасникам справи.
Роз`яснити відповідачам, що у випадку ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує спір за наявними матеріалами справи (ч. 8 ст. 178, ч.2 ст.191 ЦПК України).
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов. До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
Відповідачі має право подати заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань і аргументів і мотиви їх визнання або відхилення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До заперечення застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п`ятою статті 178 ЦПК України. Копія заперечень повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) такої до суду.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ab.mk.court.gov.ua
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Догарєва
The court decision No. 132908055, Arbuzynskyi District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.12.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 467/1875/25. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: