Ухвала суду № 132907484, 25.12.2025, Запорізький районний суд Запорізької області

Єдиний унікальний номер 317/5914/25

Провадження № 2-о/317/166/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Сакояна Д.І.

присяжних Васильєва С.А.

Вдовіної О.О.

за участю:

секретаря судового засідання Сидоренка І.О.

заявниці ОСОБА_1

адвоката особи, стосовно

якої розглядається справа ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває заява ОСОБА_1 , заінтересовані особи виконавчий комітет Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області, ОСОБА_3 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки, призначення опікуна.

У позові міститься клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, оскільки у справі необхідно встановити психічний стан ОСОБА_3 .

У судовому засіданні ОСОБА_1 підтримала клопотання, просила задовольнити.

Адвокат особи, стосовно якої розглядається справа ОСОБА_2 , не заперечувала проти призначення експертизи.

Представник виконавчого комітету Кушугумської селищної ради Запорізького району Запорізької області до суду не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов`язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Оскільки для вирішення питання недієздатності ОСОБА_3 необхідні спеціальні знання в області медицини, суд вважає необхідним призначити у справі судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення питання, які просить заявниця.

Керуючись ст. 105, 252, 259-261, 353 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заявниці ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, поставивши на вирішення експертів наступні питання:

1. Чи має ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічні захворювання, психічні розлади? Якщо так, то які саме?

2. Чи розуміє ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України» (69033, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 10-А), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам надати дозвіл залучити будь-яку медичну документацію щодо ОСОБА_3 при проведенні експертизи.

Встановити двомісячний строк для проведення експертизи.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Витрати по проведенню експертизи віднести на рахунок держави.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Запорізького апеляційного суду.

Головуючий суддя Д.І. Сакоян

Присяжні С.А. Васильєв

О.О. Вдовіна