Ухвала суду № 132905145, 06.09.2024, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/4936/23

Номер провадження 2/725/595/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.09.2024 року м. Чернівці

Першотравневий районний суд м. Чернівці у складі:

головуючого судді Войтуна О.Б.,

при секретарі Сумарюк М.О.,

за участю

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача: ОСОБА_2 ,

представника відповідача: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання судового експерта Чернівецького науково-дослідного експретно-криміналістичного центру МВС України Олени Лещенко по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо,-

ВСТАНОВИВ:

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , третя особа: Служба у справах дітей Чернівецької міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо.

Ухвалою суду від 01.07.2024 року по справі, за клопотанням представника відповідача, призначено судово-психологічну експертизу малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

06.08.2024 року до суду надійшло клопотання експерта СЕ-19/126-24/8420-ПС від 01.08.2024 р. щодо уточнення поставлених запитань експерту та вчинення інших процесуальних дій для забезпечення проведення експертизи.

Згідно поданого клопотання експертом було запропоновано уточнити поставлені запитання та викласти їх в наступній редакції:

1.Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 ?

2.Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного із батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

Крім того просила зобов`язати сторони:

Забезпечити зустріч з малолітньою ОСОБА_5 у супроводі її законного представника, для проведення психодіагностичного дослідження;

Забезпечити зустріч з малолітньою ОСОБА_5 разом із батьком ОСОБА_1 для дослідження особливостей особистісної взаємодії;

Забезпечити зустріч з ОСОБА_1 для проведення психодіагностичного дослідження;

Забезпечити зустріч з малолітньою ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_4 , для дослідження особливостей особистісної взаємодії;

Забезпечити зустріч з ОСОБА_4 для проведення психодіагностичного дослідження;

Надати психолого-педадогічну характеристику малолітньої ОСОБА_5 з місця навчання;

Надати медичну карту розвитку дитини ОСОБА_5 ;

Надати свідчення найближчого кола оточення (друзів, родичів, сусідів, колег по роботі батьків, педагогів навчального закладу дитини) про характер взаємовідносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та спосіб емоційного реагування малолітньої ОСОБА_5 на ці взаємовідносини.

Присутні учасники процесу не заперечували щодо поданого експертом клопотання.

Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши подане клопотання експерта, вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для зясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч. 1 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

У відповідності до ч. 6 ст. 104 ЦПК України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Згідно ст. 72 ЦПК України експерт має право в тому числі, заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків, якщо експертиза призначена судом; для цілей проведення експертизи заявляти клопотання про опитування учасників справи та свідків.

Виходячи з того, що для проведення призначеної судом експертизи виникла необхідність в уточненні поставлених запитань та вчинення інших процесуальних дій, враховуючи думку учасників справи, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст. 103, 104, 258-261, 353 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта № СЕ-19/126-24/8420-ПС задовольнити.

Уточнити поставленні на вирішення судово-психологічної експертизи призначеної ухвалою суду від 01.07.2024 року по справі №725/4639/23, виклавши їх в наступній редакції:

1. Яким чином сімейна ситуація, індивідуально-психологічні особливості батька ОСОБА_1 , особливості його виховної поведінки впливають на емоційний стан, психічний розвиток та відчуття благополуччя дитини ОСОБА_5 ?

2. Яким чином можуть вплинути умови виховання кожного із батьків на психологічний стан та розвиток дитини?

Для проведення експертизи зобов`язати ОСОБА_1 та ОСОБА_4 :

Забезпечити зустріч з малолітньою ОСОБА_5 у супроводі її законного представника, для проведення психодіагностичного дослідження за повідомленням та у визначені експертом дату та час;

Забезпечити зустріч з малолітньою ОСОБА_5 разом із батьком ОСОБА_1 для дослідження особливостей особистісної взаємодії за повідомленням та у визначені експертом дату та час;

Забезпечити зустріч з ОСОБА_1 для проведення психодіагностичного дослідження за повідомленням та у визначені експертом дату та час;

Забезпечити зустріч з малолітньою ОСОБА_5 разом з матір`ю ОСОБА_4 , для дослідження особливостей особистісної взаємодії за повідомленням та у визначені експертом дату та час;

Забезпечити зустріч з ОСОБА_4 для проведення психодіагностичного дослідження за повідомленням та у визначені експертом дату та час;

Надати експерту психолого-педадогічну характеристику малолітньої ОСОБА_5 з місця навчання;

Надати експерту медичну карту розвитку дитини ОСОБА_5 ;

Надати експерту свідчення найближчого кола оточення (друзів, родичів, сусідів, колег по роботі батьків, педагогів навчального закладу дитини) про характер взаємовідносин між ОСОБА_1 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та спосіб емоційного реагування малолітньої ОСОБА_5 на ці взаємовідносини.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці О. Б. Войтун