Постанова № 132898484, 17.12.2025, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/2872/25

номер провадження 3/531/774/25

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2025 року місто Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Попов М.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, матеріали якої надійшли від ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянка України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , фізична особа - підприємець, раніше протягом року до адміністративної відповідальності не притягувалася,

за ст.164 5 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №395448 від 10.11.2025 року 06.11.2025 о 21 год 41 хв під час санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ФОП гр. ОСОБА_1 здійснила продаж алкогольних напоїв, а саме горілки та тютюнових виробів «Маршал» та зберігала без наявності ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними напоями та тютюновими виробами, сигаретами, чим вчинила правопорушення, передбачене ст. 164-5 ч. 1 КУпАП

У суді ОСОБА_1 свою вину визнала та щиро розкаялася.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164-5 ч. 1 КУпАП, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серія ВАД №395448 від 10.11.2025, копією рапорту, поясненнями ОСОБА_1 , листом слідчого СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області №193354-2025 від 12.11.2025, копією ухвали Карлівського районного суду Полтавської області від 04.11.2025 у справі №531/2521/25, копією протоколу обшуку від 06.11.2025, фототаблицею та копією паспорта ОСОБА_1 (ID-картка).

Частиною першою статті 164-5 КУпАП передбачена відповідальність за зберігання або транспортування алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з підробленими чи фальсифікованими марками акцизного податку посадовими особами підприємств - виробників, імпортерів і продавців таких товарів.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 встановлено наявність складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 ч. 1 КУпАП.

При призначенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуванням викладеного, а також характеру вчиненого правопорушення, особи правопорушника, приймаючи до уваги ступінь її вини, майновий стан, з метою виховання правопорушника та попередження наступних правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність накладення на винну адміністративного стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією алкогольних напоїв, передбаченого санкцією ст.164-5 ч. 1 КУпАП, що буде достатнім для її виховання та попередження вчиненню нових правопорушень.

На підставі ст.40-1 КУпАП, ст.4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 605,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 9, 23, 33, 40-1, 164-5, 251, 252, 280, 283, 284, 289, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.164-5 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700,00 грн (одна тисяча сімсот гривень нуль копійок).

Вилучені: 9 упаковок сигарет Marshal, 15 пластикових пляшок ємністю 0,5 л, 3 скляних пляшки об`ємом 0,5 л Gold Club Vodka -конфіскувати в дохід держави.

Стягнути із ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір у розмірі 605 (шістсот п`ять) гривень 60 (шістдесят) копійок (Реквізити для зарахування коштів до державного бюджету: отримувач-ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача- Казначейство України (ЕАП), рахунок №UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету-22030106).

Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у вказаний строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у постанові про стягнення штрафу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя М.С. Попов