Ухвала суду № 132898471, 25.12.2025, Диканський районний суд Полтавської області

Справа № 529/782/25

Провадження № 2/529/479/25

УХВАЛА

про витребування доказів

25 грудня 2025 року Диканський районний суд Полтавської області в складі: головуючого судді - Кириченко О.С., розглянувши в приміщенні суду в селищі Диканька Полтавської області у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "Укр Кредит Фінанс" звернулося з позовом до суду про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором від 14.02.2023 № 1155-6813 у загальному розмірі 35 000,00 грн та судових витрат у справі у вигляді сплаченого судового збору за подання позову до суду в сумі 2 422,40 грн.

Ухвалою судді Диканського районного суду Полтавської області від 29.08.2025 у вказаній справі відкрито провадження та призначено справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Позивач ТОВ "Укр Кредит Фінанс" подав до суду клопотання про витребування доказів. Позивач просить витребувати від АТ "Універсал Банк" інформацію про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5322, 12.02.2020, на яку 14.02.2023 було перераховано кредитні кошти в сумі 7 000,00 грн (ID транзакції: 2218535254), виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 щодо надходження 14.02.2023 коштів у розмірі 7 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 . В обґрунтування клопотання вказано, що при укладенні кредитного договору відповідач ОСОБА_1 вказала відомості належної їй вказаної вище банківської картки АТ "Універсал Банк" і відповідно на цю картку були перераховані кредитні кошти і ця картка містить відомості про рух кредитних коштів. Зазначена в клопотанні інформація необхідна для повного та об`єктивного розгляду справи, а позивач не може самостійно її отримати та надати суду, оскільки вона містить банківську таємницю. Необхідність у витребуванні цієї інформації виникла вже під час перебування справи на судовому розгляді після ознайомлення із відзивом відповідачки, у якому вона заперечувала проти задоволення позову.

Розглянувши клопотання позивача про витребування доказів, дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до ч. 3, п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до частин 1, 3 статті 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

При застосуванні процесуальних норм належить уникати надмірного формалізму, який у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Суд під час вирішення заявленого позивачем клопотання оцінює в сукупності як причини, через які клопотання не було подано разом з поданням позовної заяви, так і значення витребуваних доказів для виконання завдань цивільного судочинства, а саме справедливого розгляду та вирішення даної справи, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Враховуючи те, що необхідність у витребуванні позивачем додаткових доказів, які підтверджують факт належності відповідачці банківської картки № НОМЕР_1 та перерахування на цю картку кредитних коштів, вже виникла після ознайомлення позивачем з відзивом на позов, наданим відповідачкою, у якому остання заперечувала проти задоволення позову, враховуючи те, що зазначені у клопотанні докази мають істотне значення для всебічного, об`єктивного та повного розгляду справи, витребувана інформація містить банківську таємницю, з метою уникнення надмірного формалізму при застосуванні процесуальних норм, для забезпечення завдань цивільного судочинства та сприяння дотриманню принципів доступу до правосуддя та змагальності сторін, дійшов висновку, що клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню та вважає за необхідне витребувати від АТ "Універсал Банк" вказані у клопотанні інформацію та документи.

У зв`язку із витребуванням доказів судовий розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Кредит Фінанс" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Універсал Банк", код ЄДРПОУ 21133352, місцезнаходження: 04080, м. Київ, вул. Оленівська, 23, e-mail: contact@universalbank.com.ua, таку інформацію та документи:

- інформацію про підтвердження належності банківської картки № НОМЕР_1 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5322, 12.02.2020, на яку 14 лютого 2023 року було перераховано кредитні кошти в сумі 7 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ),

- виписку з банківського рахунку ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт серія/номер НОМЕР_3 , ким, коли, виданий: 5322, 12.02.2020, щодо надходження 14 лютого 2023 року коштів у розмірі 7 000,00 грн (ID транзакції: НОМЕР_4 ) на банківську картку № НОМЕР_1 .

Зобов`язати Акціонерне товариство "Універсал Банк" надати Диканському районному суду Полтавської області вказані вище витребувані докази до 20 січня 2026 року.

Судовий розгляд справи відкласти на 15:00 год. 22 січня 2026 року, який буде проведено у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін та без проведення судового засідання, у приміщенні Диканського районного суду Полтавської області за адресою: Полтавська область, Полтавський район, селище Диканька, вул. Івана Мазепи, 11-А.

Відповідно до частин 6-7 статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до частин 8, 9 статті 84 ЦПК України, у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відому, а АТ "Універсал Банк" для виконання в частині надання суду витребуваних доказів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий О.С. Кириченко