Ухвала суду № 132896066, 25.12.2025, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/4690/25

Провадження № 2-во/279/116/25

У Х В А Л А

25 грудня 2025 року м. Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Пацко О.О., за участю секретаря Зубкової І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коростень питання про виправлення описки в рішенні суду від 13.11.2025 року у справі № 279/4690/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенська міська рада про встановлення факту постійного проживання,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2025 року заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенська міська рада про встановлення факту постійного проживання, задоволено.

22.12.2025 року заявник ОСОБА_1 , звернулась до суду з заявою про виправлення описки допущенної в рішенні суду від 13.11.2025 року, а саме в резолютивній частині судового рішення не вірно зазначено адресу місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 - «с. Соболівка Коростенського району Житомирської області», замість вірного « АДРЕСА_1 ».

Особи, які брали участь у справі, в судове засідання не з`явились, що відповідно до вимог ст. 269 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення зазначеної описки.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 247,269,432 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 13.11.2025 року по справі № 279/4690/25 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Коростенська міська рада про встановлення факту постійного проживанняописку та вважати вірною адресу місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в « АДРЕСА_1 ».

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.О. Пацко