Ухвала суду № 132894456, 23.12.2025, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 208/9751/25

провадження № 2/208/4162/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2025 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд міста Кам`янського у складі: Головуючого, судді Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання Шабельник Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та зобов?язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Представник ОСОБА_1 адвокат Пономарьов А.А. звернувся до Заводського районного суду міста Кам`янського із позовною заявою до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 01 серпня 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та зобов?язання вчинити певні дії суд прийняв до розгляду та відкрив спрощене позовне провадження у справі.

22 грудня 2025 року від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Пономарьова А.А. до суду надійшла заява про закриття провадження у справі. Представник позивача зазначає, що відповідачем здійсненні дії щодо повернення коштів ОСОБА_1 . Тобто, станом на 22.12.2025 року предмет спору відсутній.

Суд, вивчивши матеріали заяви та матеріали цивільної справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що на даний час між сторонами відсутній предмет спору, представник позивача не обмежений у праві подання заяви про закриття провадження у справі, отже суд вважає, що заяву про закриття провадження у справі належить задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 255, 260, 261, 353, 354, 355 ЦПК України, суд,-

постановив:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» про захист прав споживачів та зобов?язання вчинити певні дії.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С. М. Похваліта