Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №567/2217/25
Провадження №2-о/567/129/25
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 грудня 2025 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
присяжні - Божескуль Н.А., Марчук Н.Л.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
за участю:
заявника ОСОБА_1
представника органу опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області Міліщук І.А.
адвоката Шаповала М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за клопотанням ОСОБА_1 , заінтересовані особи: орган опіки і піклування Острозької міської ради Рівненської області, комунальний заклад «Острозький психоневрологічний інтернат» Рівненської обласної ради про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26.10.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з клопотанням про продовження строку дії рішення Острозького районного суду Рівненської області про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна звернулася ОСОБА_1 , заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області, КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.
Заяву мотивує тим, що рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 26.10.2021 ОСОБА_2 визнано недієздатною, встановлено над нею опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , яка є заступником директора КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24.11.2023 строк дії рішення від 26.10.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною продовжено строком на два роки.
Вказує, що на даний час ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості зі значним порушенням поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів шизофренії, параноїдної форми, безперервний перебіг з грубим дефектом особистості (F70.1 за МКХ 10 перегляду) та за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому просить продовжити строк дії рішення.
В судовому засіданні заявниця заяву підтримала та пояснила, що з 30.05.2018 по даний час ОСОБА_2 перебуває у КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради. Вказала, що рішенням суду від 26.10.2021 ОСОБА_2 було визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном над недієздатною.
Вказала, що на даний час ОСОБА_2 продовжує хворіти та за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, у зв`язку з цим просить продовжити строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Острозької міської ради Рівненської області в судовому засіданні не заперечила проти задоволення клопотання ОСОБА_1 .
Представник ОСОБА_2 - адвокат Шаповал М.С. в судовому засіданні не заперечив проти продовження строку дії рішення про визнання його довірительки недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна.
Представник заінтересованої особи КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради в судове засідання не з`явився, подав суду заяву, в якій просить здійснювати розгляд за його відсутності та не заперечує проти продовження строку дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.
З рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26.10.2021 встановлено, що ОСОБА_2 визнано недієздатною, над нею встановлено опіку та призначено її опікуном ОСОБА_1 , яка є заступником директора КЗ "Острозький психоневрологічний інтернат" Рівненської обласної ради.
Рішенням Острозького районного суду Рівненської області від 24.11.2023 строк дії рішення від 26.10.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною продовжено строком на два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Рішення Острозького районного суду Рівненської області від 24.11.2023 набрало законної сили 30.12.2023, а тому строк його дії спливає 30.12.2025.
З висновку судово-психіатричного експерта №332/25 від 05.12.2025 встановлено, що ОСОБА_2 виявляє ознаки стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів (F70.1 за міжнародною класифікацією хвороб 10 перегляду) та за своїм психічним станом не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.7 ст.300 ЦПК України, клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною шостою цієї статті (строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною визначається судом, але не може перевищувати двох років).
В судовому засіданні встановлено, що строк дії рішення про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна закінчується, а вона продовжує хворіти легкою розумовою відсталістю із значними порушеннями поведінки, які вимагають догляду та лікувальних заходів і за своїм психічним станом позбавлена здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає, що клопотання слід задоволити в повному об`ємі.
На підставі викладеного, ч.1 ст.60, ч.1 ст.75 ЦК України, керуючись ст.258, 260-261, 300, 353-354 ЦПК України, суд
в и р і ш и в :
клопотання задовольнити.
Продовжити строк дії рішення Острозького районного суду Рівненської області від 26.10.2021 про визнання ОСОБА_2 недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна на строк два роки з дня набрання даним рішенням законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного в рішенні суду.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено 24.12.2025.
Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.
Присяжні: Божескуль Н.А. Марчук Н.Л.
Судове рішення № 132886529, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 567/2217/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: