Ухвала суду № 132885007, 24.12.2025, Народицький районний суд Житомирської області

Народицький районний суд Житомирської області

Справа № 284/751/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року селище Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Діброви О.В.,

з секретарем Ніконенко О.І.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулось з позовом до ОСОБА_1 та просить стягнути з останнього заборгованість по сплаті кредиту в сумі 23880 гривень 89 копійок та витрати, що пов`язані за сплатою судового збору в сумі 2422 гривні 40 копійок.

Ухвалою Народицького районного суду Житомирської області від 10 грудня 2025 року у справі відкрито спрощене позовне провадження.

До початку судового засідання від представника позивача ОСОБА_2 надійшла заява, зі змісту якої вбачається, що відповідач погасив поточну заборгованість за кредитним договором, з огляду на що представник позивача просить провадження у справі закрити у зв`язку із відмовою від позову.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи.

Пунктом 4 частини 1 статті 255 ЦПК України встановлено, що суд закриває провадження у справі, якщо ) позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Положеннями частин 1,3 статті 206 ЦПК України визначено, що позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

У надісланій до суду заяві представник позивача зазначив, що відповідач ОСОБА_1 заборгованість перед АТ «Акцент-Банк» погасив після звернення банком до суду.

На підставі вищенаведеного, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову.

Керуючись статтями 206, 255, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в зв`язку з відмовою позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвалу суду складено 24 грудня 2025 року.

Суддя:Олександр ДІБРОВА