Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/5993/25
Провадження № 1-в/635/680/2025
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця селища Солоницівка Дергачівського району Харківської області, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 02 лютого 2016 року за ч. 1 ст. 190 КК України до 2 років обмеження волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 01 квітня 2016 року за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 31 жовтня 2016 року за ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 16 серпня 2019 року за відбуттям строку покарання; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 26 лютого 2020 року за ч. 2 ст. 186, ч. 2, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 20 квітня 2021 року за ч. 3 ст. 186 ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 08 березня 2024 року за відбуттям строку покарання; вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 грудня 2024 року за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Московського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 190, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі; вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 липня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України, проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
адміністрація державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» звернулася до суду із поданням та просить вирішити питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, визначити порядок відбуття покарання з зазначенням початку строку покарання та зарахування частково відбутого покарання за попередніми вироками, посилаючись на те, що під час ухвалення вироку Дергачівським районним судом Харківської області від 29 травня 2025 року не врахований вирок Московського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2025 року та не визначено відбуття покарання засудженого ОСОБА_3 за вказаними вироками; також для врахування долучено вирок Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 липня 2025 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 .
Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі подання про застосування покарання за наявності кількох вироків у відношенні ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 подав суду заяву про розгляд подання державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» без його участі.
Суд, розглянувши подання, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_3 приходить до наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за вироком Московського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2025 року за ч. 2 ст. 190 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного за цим вироком, більш суворим, призначеним за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 грудня 2024 року, визначено ОСОБА_3 статочне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років; строк відбування покарання ОСОБА_3 обчислювати з 08.04.2025; зараховано у строк покарання ОСОБА_3 покарання, відбуте частково за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09.12.2024 з 18 листопада 2024 року по 07 квітня 2025 року включно; вирок суду від 08 квітня 2025 року набрав законної сили 09 травня 2025 року.
29 травня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за вироком Дергачівського районного суду Харківської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за цим вироком та вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09 грудня 2024 року, визначити остаточне покарання ОСОБА_3 у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі; початок строку відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дня проголошення вироку - 29.05.2025; у строк покарання зараховано ОСОБА_3 покарання, відбуте частково за вироком Жовтневого районного суду міста Харкова від 09.12.2024; вирок суду від 29 травня 2025 року набрав законної сили 30 червня 2025 року.
09 липня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за вироком Новобаварського районного суду міста Харкова за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю кримінальних правопорушень, шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Московського районного суду міста Харкова від 08 квітня 2025 року призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі строком 5 років 3 місяці; строк відбуття покарання ОСОБА_3 обчислювати з 09.07.2025 (відповідно до ухвали Новобаварського районного суду міста Харкова від 25 серпня 2025 року); вирок суду від 09 липня 2025 року набрав законної сили 11 серпня 2025 року.
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 70 КК України, при сукупності злочинів суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожний злочин окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань. При складанні покарань остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається в межах, встановлених санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу, яка передбачає більш суворе покарання. Якщо хоча б один із злочинів є умисним тяжким або особливо тяжким, суд може призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у межах максимального строку, встановленого для даного виду покарання в Загальній частині цього Кодексу. Якщо хоча б за один із вчинених злочинів призначено довічне позбавлення волі, то остаточне покарання за сукупністю злочинів визначається шляхом поглинення будь-яких менш суворих покарань довічним позбавленням волі. До основного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, можуть бути приєднані додаткові покарання, призначені судом за злочини, у вчиненні яких особу було визнано винною.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому кримінальному правопорушенні, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю кримінальних правопорушень, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Враховуючи, що під час ухвалення вироку Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 липня 2025 року не враховано покарання призначене за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2025 року, при цьому, вироком суду від 09 липня 2025 року ОСОБА_3 засуджений за кримінальне правопорушення, вчинене ним 04 листопада 2024 року, тобто до постановлення попереднього вироку, тому порядок виконання покарання за вказаними вироками слід визначити на підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, при цьому, початок строку відбування покарання залишити незмінним, а саме 09 липня 2025 року, та зарахувати ОСОБА_3 в строк покарання відбуте частково за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2025 року.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 70, 72 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
подання адміністрації державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» про визначення порядку відбування покарання за кількома вироками у відношенні ОСОБА_3 задовольнити.
ОСОБА_3 на підставі ч. 4 ст. 70 КК України застосувати покарання за наявності кількох вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Новобаварського районного суду міста Харкова від 09 липня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 3 місяців позбавлення волі, більш суворим покаранням, призначеним вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2025 року за ч. 4 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, визначивши остаточно ОСОБА_3 строк відбування покарання за наявності кількох вироків суду у виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання рахувати з 09 липня 2025 року.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк покарання, відбутого частково за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 29 травня 2025 року.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Харківський районний суд Харківської області.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 132875755, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 635/5993/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: