Ухвала суду № 132874594, 24.12.2025, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 188/3330/25

Провадження № 2-с/188/5/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2025 року с-ще Петропавлівка

Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Курочкіна О.М.

Заявник: ОСОБА_1

Сторони по справі:

стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України»

боржник: ОСОБА_1

про скасування судового наказу

ВСТАНОВИЛА:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначив, Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області від 02.10.2025 року ухвалено судовий наказ по справі № 188/3330/25 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» до нього про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 28 684,59 грн та суд.збір в сумі 242,24 грн, відповідно до ст. ст. 161 Цивільного процесуального кодексу України.

Також в заяві зазначено, що боржник жодного договору із заявником не укладав, заяву приєднання до типового договору не подавав, не передавав показань лічильника, не здійснював плат за газ, не користувався газом, в роздруківках показів лічильника зазначено адресу «буд.100», тоді як у самій заяві зазначено «буд.100а».

В судовому засіданні заявник зазначив, що проживає за адресою АДРЕСА_1 , в заяві заявник зазначив АДРЕСА_1 , на цю ж адресу була направлена копія заяви з додатками, суд в судовому наказі від 02.10.2025 року вказав невірну адресу його проживання.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , вивчивши матеріали справи вважаю, що вимога про скасування судового наказу підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України, боржник має право протягом пятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст.171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу.

Таким чином наявність заяви про скасування судового наказу з підстав необґрунтованості та незгоди з визначеною сумою заборгованості за за спожитий природний газ, свідчать про наявність спору між стягувачем та боржником, що таким чином суперечить принципу безспірності під час видачі судового наказу.

Керуючись ст.171 Цивільного процесуального Кодексу України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати, виданий Петропавлівським районним судом Дніпропетровської області, судовий наказ по справі №188/3330/25 від 02.10.2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ в сумі 28 684,59 грн та суд.збір в сумі 242,24 грн

Роз`яснити стягувачу, Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» , що він має право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Курочкіна