Постанова № 13287255, 25.10.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 3-3377/2010

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2010 року м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Горпинич О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, громадянина України, в.о. директора ПФ «ГВГ», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, будучи виконуючим обовязки директора ПФ «ГВГ», юридична адреса: м. Харків, вул. Міжлаука, б. 10/5, код 14074396, допустив порушення законодавства про працю, а саме:

- ч. 1 ст. 115 КЗпП України заробітна плата виплачується з порушенням строків:

заробітна плата за березень 2010 року нарахована та виплачена 19.04.2010 року; заробітна плата за квітень 2010 року нарахована та виплачена 20.05.2010 року; заробітна плата за травень 2010 року нарахована та виплачена 30.07.2010 року; заробітна плата за липень 2010 року нарахована та виплачена 12.08.2010 року

- ч. 1 ст. 116 КЗпП України остаточний розрахунок зі звільненими працівниками виплачується з порушенням строків:

так, ОСОБА_2 згідно наказу, був звільнений 15.06.2010 року, остаточний розрахунок було проведено 30.07.2010 року; ОСОБА_3 згідно наказу було звільнено 24.07.2010 року, остаточний розрахунок було проведено 12.08.2010 року, чим порушив вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 20-01-425/0753 - від 19.08.2010 року, актом перевірки № 20-01-425/1655 від 17.08.2010 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, вбачає в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 41 КУпАП.

Згідно ст.. 35 КУпАП обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступень його вини.

На основі викладеного і керуючись ст.ст. 27, 35, 283, 284, ст.41 ч. 1 КУпАП, суд

П о с т а н о в и в:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 41 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510,00 (пятсот десять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Постанову може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання скарги чи протесту прокурора.

СУДДЯ