Ухвала суду № 132871495, 22.12.2025, Погребищенський районний суд Вінницької області

Справа № 143/936/25

УХВАЛА

22.12.2025 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Сича С.М.,

за участю секретаря Левченко М.О.,

розглянувши в приміщенні суду в м.Погребище Вінницької області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені та в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

30.09.2025 року до Погребищенського районного суду Вінницької області надійшла позовна заява Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 13.10.2025 року відкрито провадження у вищевказаній справі та її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

У вищезазначеній ухвалі встановлено строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву п`ятнадцять днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а також роз`яснено, що останній має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін в строк для подання відзиву (а.с.50-51).

Від представника відповідачки - адвоката Голівського В.В., до канцелярії суду надійшла заява про долучення його як учасника справи та ознайомлення з матеріалами судової справи, та в якій він просив про проведення наступних судових засідань по справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (а.с. 59).

Разом з тим, згідно із ч. 5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

В рішенні у справі F.R. v. Switzerland (28 June 2001, No. 37292/97) ЄСПЛ вказує, що «концепція справедливого судочинства включає право сторони знати та надавати пояснення щодо всіх доданих доказів або заперечень».

Враховуючи обставини, встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Згідно із ч. 1 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Враховуючи, що від представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Голівського В.В. надійшла обґрунтована заява та про проведення наступних судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду засобами відеоконференцзв`язку за допомогою системи ВКЗ, суд приходить до висновку про її задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.212, 258, 259, 260, 279 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Подальший розгляд справи за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені та в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостіпроводити за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання у справі призначити на 13 год. 15 хв. 28.01.2026 року.

Заяву представника відповідачки ОСОБА_1 - адвоката Голівського Вадима Валерійовича про участь у судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі № 143/936/25 за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК», від імені та в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначене 13 год. 15 хв. 28.01.2026 року та всі наступні судові засідання, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою відеоконференцзв`язку системи ВКЗ.

Копію ухвали направити сторонам та їх представникам.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя