Рішення № 13287060, 07.12.2010, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 2-5368/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 грудня 2010 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого - Горпинич О.В.,

при секретарі судових засідань - Мяснянкіній Г.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові цивільну справу за позовом прокурора Дзержинського району м. Харкова, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Дзержинського району звернувся до суду із вищевказаним позовом, в обґрунтування якого посилався на те, що Первомайським РВ ГУМВС України в Харківській області було порушено кримінальну справу за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відношенні ОСОБА_3. Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 14.10.2006 року, близько 06 год., керуючи власним автомобілем „ВАЗ 2102” реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі „Мерефа-Павлоград” в напрямку м. Мерефа Харківської області. В с. Білявка Первомайського району Харківської області в районі ЛЕП № 23 ОСОБА_3 грубо порушив п.п. 1.5, 2.3, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України та скоїв наїзд на велосипедистку ОСОБА_4, яка рухалася в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості. ОСОБА_3 було предявлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та справу направлено до Первомайського міськрайонного суду Харківської області. З приводу спричинених діями ОСОБА_3 тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з 15 жовтня по 15 листопада 2006 року знаходилася на лікуванні у відділенні політравми міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги імені професора Мєщанінова А.І.. Згідно калькуляції вартості лікування ОСОБА_4, наданої лікарнею на її стаціонарне лікування закладом охорони здоровя було витрачено 3785 грн. 10 коп.

До судового засідання представник прокуратури Дзержинського району м. Харкова не зявився, повідомлявся про час та місце розгляду справи своєчасно та належним чином.

Через канцелярію суду за підписом головного лікаря Комунальної установи охорони здоровя Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова надійшла заява про розгляд справи у відсутності представника лікарні з проханням задовольнити даний позов.

Відповідач до судового засідання не зявився, через канцелярію суду надав заяву, якою визнав позовні вимоги щодо стягнення з нього на користь лікарні суми в розмірі 3785 грн. 10 коп., витрачених на лікування ОСОБА_4 у повному обсязі, просивши поводити судове засідання у його відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, у звязку з чим фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши докази у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно з постановою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 02.07.2007 року ОСОБА_3, звинувачений у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 УК України, звільнений від кримінальної відповідальності у звязку з передачею на поруки колективу науково-виробничого центру „Техдіагаз” філії дочірньої компанії „Укртрансгаз” НАК „Нефтегаз України”. Даною постановою встановлено, що ОСОБА_3 14.10.2006 року, близько 06 год., керуючи власним автомобілем „ВАЗ 2102” реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався по автодорозі „Мерефа-Павлоград” в напрямку м. Мерефа Харківської області. В с. Білявка Первомайського району Харківської області в районі ЛЕП № 23 ОСОБА_3 грубо порушив п.п. 1.5, 2.3, 12.3, 12.4 Правил дорожнього руху України та скоїв наїзд на велосипедистку ОСОБА_4, яка рухалася в попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 були заподіяні тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

Як розяснив Верховний Суд України у Постанові Пленуму від 7 липня 1995 року N 11 „Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат” із змінами із доповненнями, внесеними постановою Пленуму Верховного Суду України від 3 грудня 1997 року N 12 у кримінальному судочинстві відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого може покладатися тільки на особу, вина якої у вчинені злочину встановлена обвинувальним вироком суду (у тому числі без призначення покарання, із звільненням від покарання, про умовне засудження чи засудження з відстрочкою виконання вироку). В усіх інших випадках, передбачених ч. 4 ст. 93-1 КПК, таке відшкодування провадиться в порядку цивільного судочинства.

Стаття 1206 ЦК України передбачає, що особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину, крім випадку завдання шкоди при перевищенні меж необхідної оборони або у стані сильного душевного хвилювання, що виникло раптово внаслідок насильства або тяжкої образи з боку потерпілого.

Відповідно до вищезгаданої Постанови Пленуму - питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України N 545 від 16 липня 1993 року. Як передбачено цим Порядком, сума коштів, що підлягає відшкодуванню, визначається закладом охорони здоров'я, в якому перебував на лікуванні потерпілий, з урахуванням кількості ліжко-днів, проведених ним у стаціонарі, та щоденної вартості його лікування. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні. До справи має бути приєднана довідка - розрахунок бухгалтерії цього закладу із записом про вартість одного ліжко-дня та загальну суму фактичних витрат на лікування потерпілого.

В матеріалах справи міститься калькуляція вартості лікування ОСОБА_4, яке було проведено з 15 жовтня по 15 листопада 2006 року МКЛШНМД імені проф. О.І. Мещанінова, відповідно до якого вартість становить 3785 грн. 10 коп. При цьому вартість 1 койко-місця становить 126,17 грн.

Керуючись ст. 1206 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 79, 86, 88, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов прокурора Дзержинського району м. Харкова, що діє в інтересах держави в особі Харківської міської клінічної лікарні швидкої і невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова до ОСОБА_3 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунальної установи охорони здоровя Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова витрати на стаціонарне лікування в сумі 3785 грн. 10 коп., перерахувавши зазначену суму на розрахунковий рахунок № 31412544700002 в УДК в Харківській області, МФО 851011, код 24134490, код призначення платежу 240603.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір у доход держави у розмірі 51 гривні.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.( код бюджетної класифікації доходів 22050000, розрахунковий рахунок: 31216259700010, одержувач УДК у Фрунзенському районі, код одержувача 24134610, банк одержувача ГУДКУ в Харківській області, МФО 851011).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ -