Ухвала суду № 132869780, 18.12.2025, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/10896/25

Пр. №2/333/6008/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумова І.Й., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірини Юріївні, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання право власності на частку квартири в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернувся до суду з цією позовною заявою.

Ухвалою судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя Наумової І.Й. від 01.12.2025 р. ця позовна заява залишена без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України, а саме, позов не містить зазначення доказів, які підтверджують заявлені в позові обставини, до суду не додано квитанцію про сплату судового збору у необхідному розмірі.

Позивачка отримала копію вищевказаної ухвали суду 02.12.2025 р., але в установлений судом строк не усунула вказані вище недоліки, із заявою про продовження строку не зверталась до суду.

Згідно з ч.3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст. 185, 261, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізької міської ради, треті особи: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Компанієць Ірини Юріївні, встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем та визнання право власності на частку квартири в порядку спадкування за законом, - визнати неподаною та повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу про його право повторно звернутись з даним позовом після усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, проте може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення даної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.Й. Наумова