Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 752/24518/25
Провадження №: 3/752/10044/25
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2025 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Бондаренко Г.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працює керівником ТОВ «СПЕЦМЕХБУД», про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,
в с т а н о в и в:
згідно з протоколом, ОСОБА_1 несвоєчасно подав платіжну інструкцію до установу банку на сплату податкового зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за ІІ квартал 2025 року в розмірі 7946,00 грн., граничний термін сплати - 29.07.2025 року. Фактично податкове зобов`язання сплачено 12.08.2025 року, що зафіксовано в акті №13144/16-31-04-08-11/43954815 від 11.09.2025 року, чим порушив вимоги п. 57.1 ст. 57 та абзацем «б» п.п. 266.10.1 п. 266.10 ст. 266 Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VI зі змінами та доповненнями, чим вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Постановою Голосіївського районного суду м. Києва від 15.10.2025 року вищевказну справу направлено на дооформлення до Головного управління ДПС у Полтавській області Державної податкової служби України.
05.12.2025 року вищевказана справа повторно надійшла в провадження судді Голосіївського районногосу суду м. Києва Бондаренко Г.В.
В судове засідання ОСОБА_1 не з?явився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Згідно з вимогами ч. 2 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення у справах підвідомчих суду може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Правопорушення відносно ОСОБА_1 вказане в протоколі №11352/16-31-04-08-12 від 24.09.2024 року не є триваючим, оскільки мало місце 29.07.2025 року, таким чином, на момент розгляду справи, строки накладення адміністративного стягнення, передбачені ч. 2 ст. 38 КУпАП, сплинули, тому провадження у справі відносно ОСОБА_1 слід закрити.
Керуючись ст.ст. 38, 247, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
провадження у адміністративній справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП закрити у зв`язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва.
Суддя Г.В. Бондаренко
Судове рішення № 132866120, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 752/24518/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: