Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 188/1266/25
Провадження № 6/188/74/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 грудня 2025 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., розглянувши в судовому засіданні в с-ще Петропавлівка заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», стягувач: Акціонерне товариство «Перший Український Міжнародний Банк», боржник: ОСОБА_1 , про заміну сторони виконавчого провадження.
В обґрунтування заяви зазначено, що на виконанні приватного виконавця Павлюка Назара Васильовича перебуває виконавче провадження № 56023627, відкрите на підставі виконавчого документа, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем № 15108 від 03.11.2015 року, про стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ПУМБ» заборгованості за кредитним договором. Станом на дату звернення до суду виконавче провадження № 56023627 відкрите, що підтверджується інформаційною довідкою з сайту «Автоматизованої системи виконавчих проваджень».
11.04.2024 року між АТ «ПУМБ» та ТОВ «Цикл Фінанс» було укладено договір факторингу про відступлення прав вимоги, згідно якого товариство набуло статусу нового кредитора та набуло право вимоги заборгованості за договорами кредитів.
У зв`язку з такими обставинами просить замінити стягувача.
Вивчивши клопотання заявника, суд приходить до наступного.
Відповідно до статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення. У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
З урахуванням цього, вважаю за можливе клопотання заявника про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.
Керуючись ст. 51 ЦПК України, ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження», суд,
ПОСТАНОВИВ:
Замінити вибулого стягувача: Акціонерне товариство «ПУМБ» на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» у виконавчому провадженні № 56023627, відкритому на підставі виконавчого документу, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Чуловським Володимиром Анатолійовичем за № 15108 від 05.11.2015р. про стягнення боргу з боржника, яким є ОСОБА_1 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя К. В. Місюра
Судове рішення № 132861455, Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 188/1266/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: