Ухвала суду № 132861014, 23.12.2025, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/4490/25

Провадження № 1-кп/0203/1845/2025

У Х В А Л А

23.12.2025 року Центральний районний суд міста Дніпра

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5 , ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 42024052110000101 від 03.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Брянка, Луганської області, працюючого директором КП «Транспортна інфраструктура міста» Дніпровської міської ради, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого, у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України,

встановив:

В провадження Центрального районного суду міста Дніпра знаходиться вищезазначений обвинувальний акт.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, як такий що відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, а також вийшли із клопотанням щодо об`єднання в одне провадження даного обвинувального акту та обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025001220000024 від 15.05.2024 відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст.191 КК України, оскільки це відповідає інтересам обвинуваченого.

Прокурор заперечував проти об`єднання обвинувальних актів в одне провадження, з мотивів недоцільності.

Представник потерпілого не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та залишив вирішення питання щодо об`єднання кримінальних проваджень на розсуд суду.

Вислухавши учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.

Судом з`ясовано, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду, оскільки угоди у кримінальному провадженні на досудовому розслідуванні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Центральному районному суду м. Дніпропетровська згідно правил підсудності, передбачених ст. 32 та 33 КПК України.

За таких обставин суд, вислухавши думку учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст. 314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, що надійшов до суду.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду, передбачені ст. 315 КПК України, вирішені.

Окрім того, в провадженні Центрального районного суду міста Дніпра на розгляді знаходиться обвинувальний акт № 72025001220000024 від 15.05.2024 відносно ОСОБА_7 за обвинуваченням останнього за ч.5 ст.191 КК України, (справа №203/6133/25, провадження 1-кп/0203/2136/2025).

Згідно з ч.2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення витання про їх об`єднання.

З урахуванням вищевикладеного, приймаючи до уваги, що за даними кримінальними провадженнями обвинувачується одна і та сама особа, а саме ОСОБА_7 , потерпілою стороною визначено одну й ту юридичну особу, предметом злочину за обвинувальними актами є квадроцикли для потреб сил оборони, які придбалися за різними контрактами з однією і той же фірмою, вважаю, що зазначені обвинувальні акти підлягають об`єднанню для спільного розгляду.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 314- 316, ч.2 ст. 334 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити судовий розгляд обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024052110000101 від 03.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Центрального районного суду міста Дніпра у залі судових засідань на 05 січня 2026 на 10 годину 00 хвилин.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 42024052110000101 від 03.09.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України (справа №203/4490/25, провадження 1-кп/0203/1845/2025), та обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 72025001220000024 від 15.05.2024 відносно ОСОБА_7 за ч.5 ст.191 КК України, (справа №203/6133/25, провадження 1-кп/0203/2136/2025) об`єднати в одне провадження, присвоївши справі єдиний номер - справа №203/4490/25, провадження 1-кп/0203/1845/2025.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, захисника, представника потерпілих.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1