Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/34877/25
Провадження № 2/686/10918/25
УХВАЛА
20 грудня 2025 року м. Хмельницький
Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Палінчак О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
встановив:
01 грудня 2025 року позивач АТ «УкрСиббанк» звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Відповідно до ч. 6 ст. 187 ЦПК України у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
19 грудня 2025 року на адресу суду надійшли відомості з Управління державної міграційної служби України в Хмельницькій області, згідно яких співвідповідач ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знятий з реєстраційного обліку 22.02.2023 року у зв`язку зі смертю.
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст.ст.46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність.
Згідно з ч. 1 ст. 42, ст. 48 ЦПК України сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.
Згідно з частиною четвертою статті 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно зі статтею 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
У зв`язку з тим, що співвідповідач ОСОБА_2 помер22.02.2023 року, припинилась і його цивільна процесуальна правоздатність (здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки).
Зважаючи на це, а також те, що смерть відповідача мала місце до пред`явлення даного позову до суду, останній не набув цивільної процесуальної правоздатності у даному цивільному процесі, тобто не був стороною у даній справі на момент смерті.
Отже, відповідно до пункту 6 частини 1 статті 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи, до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
В даному випадку співвідповідач ОСОБА_2 помер у 2023 році року, а позивач звернувся до суду з даною позовною заявою 01.12.2025 року, тобто на момент звернення із позовом до суду співвідповідач ОСОБА_2 вже не мав цивільної процесуальної правоздатності.
За вказаних обставин, провадження у цивільній справі щодо позовних вимог, пред`явлених до ОСОБА_2 не підлягає відкриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 42, 46, 48, 186,ЦПК України, суддя
постановив:
Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: О.М. Палінчак
Судове рішення № 132856577, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 20.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 686/34877/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: