Єдиний державний реєстр судових рішень
Дата документу 23.12.2025
Справа № 334/9787/25
Провадження № 2/334/5102/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 грудня 2025 року м. Запоріжжя
Дніпровський районний суд м. Запоріжжя у складі
судді Бредіхіна Ю.Ю.,
за участю секретаря Іванової А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту,
установив:
ухвалою Дніпровського районного суду м. Запоріжжя від 28.11.2025 року відкрито провадження у справі та призначено підготовчий судовий розгляд в загальному позовному провадженні з викликом (повідомленням) сторін.
У судове засідання сторони не з`явились, просили розглянути справу за їх відсутності, закрити підготовче провадження по справі та призначити судовий розгляд по суті.
Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, зважаючи на те, що судом вирішено усі питання, передбачені ч. 2 ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, заперечень проти закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті не надійшло, до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті додаткових процесуальних дій вчиняти не потрібно, тому суд вважає, що слід призначити справу до розгляду по суті, визначивши дату, час та місце проведення судового засідання.
Керуючись ст. 189, 196-198, 200, 260 ЦПК України, суд
ухвалив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Першої запорізької державної нотаріальної контори про зняття арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.01.2026 року о 14:00 годин у приміщенні суду, за адресою м. Запоріжжя, вул. Незалежної України 1/2, каб. № 2.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Ю. Бредіхін
Судове рішення № 132855865, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 334/9787/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: