Ухвала суду № 132853197, 12.12.2025, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/60017/25-к

пр. № 1-кс-50885/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2025 року суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід від участі у кримінальному провадженні № 12024000000001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023) КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадження Печерського районного суду м. Києва на розгляд під головуванням судді ОСОБА_3 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні № 12024000000001058, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023) КК України.

Суддею ОСОБА_3 заявлено самовідвід з підстав, визначених ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки матеріали кримінального провадження № 12024000000001058 від 03.06.2024 є виділеними з матеріалів кримінального провадження № 112022142250000103 від 28.05.2022, де нею як слідчим суддею приймалось рішення про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (справа № 757/57878/23-к) та ОСОБА_6 (справа № 757/57879/23-к).

Суддя, яка звернувся із заявою про самовідвід, прокурор Офісу Генерального прокурора, захисник та потерпілі, повідомлені про місце, дату та час розгляду заяви про самовідвід у спосіб, що відповідає вимогам ст. 135 КК України, в судове засідання не з`явились, причини неприбуття не повідомили, клопотань про відкладення розгляду судді не направили.

Обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про розгляд справи без його участі.

З урахуванням загальних засад кримінального провадження, визначених ст. 7 КПК України, необхідності забезпечення виконання кожної процесуальної дії та прийняття кожного процесуального рішення в розумні строки, вжиття заходів щодо повідомлення сторін, суддею визнано можливими розглянути заяву судді про самовідвід за відсутності учасників провадження.

Вивчивши матеріали провадження, надходжу до наступного висновку.

Зі змісту реєстру матеріалів кримінального провадження, складеного старшим слідчим в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_7 , вбачається, що первісним провадженням, з якого в подальшому шляхом виділення та об`єднання матеріалів сформовано дане кримінальне провадження № 12024000000001058, було кримінальне провадження № 12022142250000103, в якому суддя ОСОБА_3 приймала участь на стадії досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, крім випадків перегляду ним в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, про зміну іншого запобіжного заходу на запобіжний захід у виді тримання під вартою або про продовження строку тримання під вартою, яка була постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судового рішення по суті.

З урахуванням, того що суддя ОСОБА_3 приймала участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12022142250000103 та вирішувала питання про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 (справа № 757/57878/23-к) та ОСОБА_6 (справа № 757/57879/23-к), є наявними підстави для задоволення заявленого самовідводу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 76, 81, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Заяву судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід - задовольнити.

Відвести суддю Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_3 від розгляду кримінального провадження № 12024000000001058, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2024, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 190 (у редакції до внесення змін на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо усунення суперечностей у караності кримінальних правопорушень» № 3233-ІХ від 13.07.2023) КК України (номер справи в суді 757/60617/25-к).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1