Ухвала суду № 132851479, 23.12.2025, Шаргородський районний суд Вінницької області

Справа № 130/1062/23

2-о/152/176/25

УХВАЛА

23 грудня 2025 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого судді Войнаровського І.В.,

присяжних Каспрук Л.І., Куляс О.А.,

за участю:

секретаря Дроган Н.Л.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання клопотання заявника про призначення судово психіатричної експертизи у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальні громаді; виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування, -

у с т а н о в и в:

У проваджені суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Разом із заявою, заявник подав до суду клопотання, в якому він просить призначити у цій справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії МОЗ України». На вирішення експертизи поставити такі питання: чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу? чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

У судовому засіданні заявник підтримав клопотання про призначення по справі судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_2 .

Представник особи, щодо якої розглядається справа адвокат Воронцова О.В. в судове засідання не з`явилася, однак 23 грудня 2025 року подала до суду заяву, в якій вказує, що через стан здоров`я не може прийняти участь в судовому засіданні, а тому просить провести судове засідання у її відсутність. При прийняті процесуальних рішень покладається на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області в судове засідання не з`явився. 16 грудня 2025 року подала до суду заяву, в якій просила справу розглянути за відсутності представника. При ухваленні судового рішення покладаються на розсуд суду.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Жмеринської міської ради Вінницької області в судове засідання не з`явився. 28 листопада 2025 року подала до суду заяву, в якій просить розгляд справи провести без участі представника виконавчого комітету Жмеринської міської ради, за наявними в матеріалах справи документами.

Дослідивши клопотання заявника, заслухавши учасників справи, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Згідно з ч.ч.1,3 ст.104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особи (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи. Ухвала про призначення експертизи направляється особам, яким доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що надаються для дослідження, та інші дані, які мають значення для проведення експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов`язковим за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.

Судом встановлено достатні дані про психічний розлад ОСОБА_2 оскільки з довідки до акта огляду МСЕК серії 10 ААА №694443 від 01 листопада 2011 року вбачається, що ОСОБА_2 встановлено першу «А» групу безтерміново, захворювання з дитинства з ураженням ОРА.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, що призначається судом, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Так, ч. 1 ст. 39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Отже, оскільки судом установлено, що ОСОБА_2 страждає на психічне захворювання, а тому для з`ясування обставин, що мають значення у справі і потребують спеціальних знань в галузі медицини, слід призначити судово-психіатричну експертизу, а відтак заявлене клопотання слід задовольнити.

Крім цього, суд вважає, що для проведення судово-психіатричної експертизи необхідно витребувати з Шаргородського центру первинної медико-санітарної допомоги інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 .

Також суд вважає, що до отримання висновку експертизи провадження у справі слід зупинити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 103-105, 252, 258-261 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_1 про призначення судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , про продовження строку дії рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною, заінтересовані особи: виконавчий комітет Жмеринської міської ради Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування у Жмеринській міській територіальні громаді; виконавчий комітет Джуринської сільської ради Жмеринського району Вінницької області, в особі опікунської ради з питань забезпечення прав недієздатних та обмежено дієздатних осіб, які потребують опіки та піклування, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницької філії судових експертиз ДУ «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров`я України».

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу?

2) Чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

Зобов`язати Шаргородський центр первинної медико-санітарної допомоги (с. Джурин Жмеринський район Вінницька область) у строк до 31 грудня 2025 року подати через канцелярію Шаргородського районного суду Вінницької області інформацію та матеріали, в тому числі медичну карту, що свідчить про перебування на обліку у лікаря-психіатра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 .

Роз`яснити експертам, що при необхідності ознайомлення із матеріалами цивільної справи, за відповідним клопотанням експертів слід надати в їх розпорядження матеріали цивільної справи №130/1062/23.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

До отримання висновку експертів - провадження у справі зупинити.

Відповідно до статті 353 ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя І.В.Войнаровський

Присяжні Л.І. Каспрук

О.А. Куляс