Єдиний державний реєстр судових рішень
Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/2022/25
Провадження № 2/542/929/25
У Х В А Л А
22 грудня 2025 року селище Нові Санжари
Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Афанасьєвої Ю.О.,
за участю:
секретаря судового засідання Чиж Л.О.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Нові Санжари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьян Віра Василівна до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа.
22.12.2025 року адвокатом Касьян В.В., яка діє в інтересах позивача ОСОБА_1 було надана заява, в якій просить витребувати у Першій Полтавській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи №115/2023, що заведена після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , який прийняв спадщину після смерті матері ОСОБА_3 , але не оформив своїх спадкових прав.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи, відповідно до п.4 ч.8 ст.128 ЦПК України (а.с.19-20).
Представник позивача, адвокат Касьян В.В. в судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час і місце розгляду справи (а.с.22). Надавши заяву про розгляд справи без її участі та без участі позивача (а.с. 25).
Представник відповідача Акціонерного товариства «Акцент-Банк» в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.21).
Представник третьої особи Київського відділу державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце розгляду справи (а.с.23).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно з ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Вивчивши подане клопотання та враховуючи викладені позивачем в позовній заяві вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування, суд вважає необхідним витребувати у Першій Полтавській державній нотаріальній конторі належним чином завірену копію спадкової справи, що заведена після смерті ОСОБА_3 , оскільки вказані документи є письмовими доказами, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, а саме: про коло спадкоємців та складу спадкового майна після смерті ОСОБА_3 .
Так, суд виходить з того, що звертаючись з даним позовом до суду, позивач зазначив, що він є спадкоємцем після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , та у видачі свідоцтва про право на спадщину на майно, що належить спадкодавцеві ОСОБА_3 , йому було відмовлено через накладений арешт на майно ОСОБА_3 .
В змісті позовних вимог та в викладі обставини, якими позивач обгрунтовує свої вимоги, відсутні посилання на ОСОБА_2 , щодо якого заявлено клопотання про витребування доказів, прийняття ним спадщини після смерті ОСОБА_3 , його смерть та коло його спадкоємців.
Згідно з п.4 ч.5 ст.198 ЦПК України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема у випадках витребування нових (додаткових) доказів.
Керуючись ст.ст. 84, 198, 258, 260 ЦПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Першій Полтавській державній нотаріальній конторі (вул.Гоголя, 11, м.Полтава) належним чином засвідчену копію спадкової справи що заведена після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Оголосити перерву у підготовчому судовому засіданні у справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Касьян Віра Василівна до Акціонерного товариства «Акцент-Банк», третя особа: Київський відділ державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, про звільнення майна з-під арешту, до 11 години 00 хвилин 20.01.2026 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складений 22 грудня 2025 року.
Суддя Новосанжарського районного суду
Полтавської області Ю.О.Афанасьєва
Судове рішення № 132847065, Новосанжарський районний суд Полтавської області було прийнято 22.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 542/2022/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: