Справа № 2-11229/2010 рік
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
«07» жовтня 2010 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого - судді Лазюк С.В.
при секретарі Трегубовій О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в :
ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/1743/74/70719 від 03.07.2006р., додаткової угоди №014/1743/74/70719 від 30.04.2009р. в розмірі 192269.52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.07.2010р. становить 1518160,13 гривень, судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700.00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання надав заяву, в якої підтримав позовну заяву, просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, а також слухати справу за відсутністю представника банку на у разі неявки відповідача прийняти заочне рішення.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, були повідомлені про слухання справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 03.07.2006р. між позивачем, ВАТ „Райффайзен Банк Аваль” в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014/1743/74/70719, згідно якого відповідачу були надані грошові кошти в сумі 186000,00 доларів США строком по 03.07.2021р.
30 квітня 2009р. між Банком та Відповідачем ОСОБА_2 ьула укладена додаткова угода №014/1743/74/70719 згідно якої Відповідачу ьули змінени умови погашення кредиту.
Відповідно до п.п.1.1.,1.2.,1.3.,1.4,2.1,3.1,3.3.,5.1 вищевказаного кредитного договору та п.1,2,3,4 додаткової угоди №014/1743/74/70719 від 30.04.2009р. відповідач ОСОБА_2 прийняв на себе зобовязання щодо погашення суми заборгованості за кредитом відповідно графіків погашення кредиту, а також щомісяця сплачувати відсотки за користування кредитом у розмірі 13,0% річних.
Порушенням зобовязання відповідно до ст.616 ЦК України є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежного виконання)
Статтею 612 ЦК України визначено, що боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Взятих на себе зобовязань відповідач ОСОБА_2 не виконує, в звязку з чим, станом на 26.07.2010р. виникла заборгованість у розмірі:
- заборгованість за кредитом у розмірі 1391758,12 грн. (176261,16 доларів США);
- прострочена сума заборгованість за відсотками у розмірі 77577,49 грн.(9824,91 доларів США);
- сума нарахованих відсотків 5948,37 грн. (753,34 доларів США).
Крім того, у відповідності до умов кредитного договору п. 9.1 за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом, передбачених положенням цього договору, позичальник сплачує Кредитору пеню в розмірі 0,5% від суми простроченого платежу та штраф у розмірі 20 грн. за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку виконання зобовязань, зазначеного в цьому договорі.
Станом на 26.07.2010р. сума пені та штрафу нарахованих за порушення строків сплати кредиту та відсотків за користування кредитними коштами складає:
- сума пені, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом -39636,16 грн.(5019,78 доларів США);
- сума штрафу, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків 3240,00 грн. (410,33 доларів США).
Таким чином, загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором №014/1743/74/70719 від 03.07.2006 року станом на 26.07.2010 року складає 192269,52 доларів США, що за курсом НБУ - 1518160,13 гривень, де:
- заборгованість за кредитом у розмірі 1391758,12 грн. (176261,16 доларів США);
- прострочена сума заборгованість за відсотками у розмірі 77577,49 грн.(9824,91 доларів США);
- сума нарахованих відсотків 5948,37 грн. (753,34 доларів США);
- сума пені, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та відсотків за користування кредитом -39636,16 грн.(5019,78 доларів США);
- сума штрафу, нарахована за порушення строків повернення кредитної заборгованості та сплати відсотків 3240,00 грн. (410,33 доларів США).
Відповідно до ст.625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Крім того, в забезпечення умов вищезазначеного кредитного договору між Банком та відповідачем ОСОБА_3 було укладено Договір поруки №014/1743/74/70719/2 від 03.07.2006р.
Відповідно до п.2.1. Договору поруки поручитель на добровільних засадах бере на себе зобовязання перед Банком відповідати по зобовязанням ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору №014/1743/74/70719 від 03.07.2006р., а саме згідно п.3.1 відповідач ОСОБА_3 несе солідарну відповідальність перед банком у тому ж обсязі, що і відповідач ОСОБА_2, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом та неустойки.
Відповідно до ст.554 ЦК України, у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник и поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлена додаткова відповідальність поручителя .
Відповідно вимог статей 1046, 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором. Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.
Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичаль-ника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 ЦК України.
Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. При зверненні до суду позивач сплатив державне мито у сумі 1700.00 гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120,00 гривень, яки підлягають солідарному стягненню з відповідачів.
На підставі викладеного, ст.ст.: 526, 530, 533, 536, 611, 612, ч.2 ст.1050 ЦК України та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд , -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/1743/74/70719 від 03.07.2006р., додаткової угоди №014/1743/74/70719 від 30.04.2009р. в розмірі 192269.52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 26.07.2010р. становить 1518160 ( один мільйон пятсот вісімнадцять тисяч сто шістдесят) гривень 13 копійок на рахунок №290921074 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банка «Райффайзен Банк Аваль» в особі Харківської обласної дирекції ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» судові витрати по сплаті державного мита у розмірі 1700,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн ., а всього 1820 (тисячу вісімсот двадцять) гривень 00 копійки на рахунок №361937 в Харківській обласній дирекції «Райффайзен Банк Аваль», МФО 350589, ЄДРПОУ 23321095.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, яки брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Дзержинського районного суду м. Харкова протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення ухвалено й надруковане власноручно суддею Лазюк С.В. у нарадчій кімнаті.
Головуючий: суддя С.В.Лазюк
Судове рішення № 13284700, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 07.10.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-11229/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: