Вирок № 13284261, 14.12.2010, Богодухівський районний суд Харківської області

Справа № 1-246-2010

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року

Богодухівський районний суд Харківської області у складі головуючої судді Кузіної Н.П., за участю секретаря Герасимюк Л.А., прокурора Якушина М.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта базова загально-середня, не одруженого, непрацюючого, що мешкає: АДРЕСА_1 раніше не судимого,

за ст. 309 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 10.08.2010 року близько 10 год. 00 хв., маючи умисел на незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на сміттєзвалищі, що розташоване на вул. Космічній, м. Богодухів Харківської області, нарвав, тобто придбав, верхушечні частини рослин коноплі, після чого відокремив від них листя, виробивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана невисушена), та переніс їх до іншого місця розташованого поблизу вказаного сміттєзвалища, для того щоб висушити. Потім 06.09.2010 року, ОСОБА_1 повернувшись до сміттєзвалища, яке розташоване за вищевказаною адресою, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу подрібнив рослини коноплі виготовивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена), потім переніс його до стрільбища колишнього військового містечка, розташованого по вул. Катукова, м. Богодухів Харківської області, де частину якого вжив особисто шляхом паління, через саморобний пристрій для паління, а іншу частину особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (маріхуана висушена) вагою 36,0 гр., незаконно не маючи на те відповідного дозволу носив та зберігав в кишені своїх джинсів, до 06.09.2010 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб та саморобний пристрій для паління з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабісу вагою 0,0731 гр., та які були у нього виявлені та вилучені працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище.

Крім повного визнання своєї вини, винність ОСОБА_1 в скоєнні даного злочину підтверджується:

- актом виявлення та вилучення у ОСОБА_1 особливо небезпечного наркотичного засобу каннабіс (маріхуана висушена), саморобного пристрою для паління та фототаблицею до нього /а.с. 4-7/;

- висновком судово-хімічної експертизи № 2376 від 27.09.2010 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1 речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - каннабісом (маріхуана висушена), вагою 36,0 гр., а також саморобний пристрій для паління з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу екстракту каннабісу вагою 0,0731 гр. /а.с. 21-22/;

- проколом огляду речових доказів особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуана висушена) та саморобного пристрою для паління /а.с. 25/;

Приведеними доказами суд вважає, доведеною винність підсудного ОСОБА_1 в незаконному придбанні, виробництві, виготовленні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст. 309 ч. 1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує те, що вчинений злочин є середньої тяжкості, характеристику особи підсудного, обумовлену тим, що він за місцем проживання характеризується негативно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. Згідно висновку медичного обстеження наркоманією та алкоголізмом не страждає, примусового лікування не потребує. Раніше не судимий.

З урахуванням викладеного суд вважає за можливе, обравши підсудному покарання у виді позбавлення волі, звільнити його від покарання з випробуванням, застосувавши ст. 75 КК України.

Покласти на підсудного обов'язки відповідно до вимог ст. 76 КК України.

Обставинами, що помякшують покарання для підсудного ОСОБА_1 суд вважає його щире каяття.

Згідно зі ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_1, судом не встановлено.

Питання про речові докази вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

Судові витрати - кошти, витрачені на проведення судово-хімічної експертизи в сумі 138 грн. 09 коп., відповідно до вимог ст. 93 КПК України підлягають стягненню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд, -

ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, за ст. 309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі п. п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України встановити обовязки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1 138 грн. 09 коп. на користь НДЕКЦ при ГУ МВС України в Харківській області код по ОКПО 25574728, р/р № 31253272210487, в УДК в Харківській області МФО 851011 з позначкою виду платежу: (за експертні послуги).

Речовий доказ два поліетиленові пакети жовтого кольору, в середині яких знаходиться особливо небезпечний наркотичний засіб каннабіс (маріхуана висушена) загальною вагою 35,94 гр. та полімерна пляшка - які знаходяться на зберігання на складі УРЗ ГУМВС України в Харківській області знищити;

Вирок може бути оскаржений у Харківський апеляційний суд у термін 15 діб з моменту проголошення.

СУДДЯ