Ухвала суду № 13284126, 09.12.2010, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 грудня 2010 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого Кузьми Р.М.

Суддів: Хоми М.В., Жолудько Л.Д.

при секретарі Юрдизі Н.Р.

з участю представників ТОВ «Тернопільхлібпром» та Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року по справі за подання начальника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року подання начальника Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції про визначення частки майна боржника задоволено.

Виділено частину майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» (вул. С. Будного,3 м. Тернопіль код 30836947) у межах належної боржникудочірньому підприємству торгова фірма «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» (код 30248899) частки у статутному капіталі ТзОВ «Тернопільхлібпром» у межах суми 344243 гривні 12 копійок для звернення стягнення за зведеним виконавчим провадженням.

В апеляційній скарзі апелянт просить ухвалу суду скасувати як незаконну та ухвалити нову ухвалу, якою відмовити Першому відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції в задоволенні Подання про виділення частки майна боржника від 11.08.2010 року № 19/22144-03.

Заслухавши сторони, перевіривши доводи апеляційної скарги та матеріали справи, судова колегія вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає.

З матеріалів справи вбачається, що начальник Першого відділу ДВС ТМУЮ звернулася до суду із поданням про визначення частки майна боржника- ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» у межах належної йому частки у статутному капіталі ТОВ «Тернопільхлібпром» у сумі 344243 грн. 12 коп., посилаючись на те, що у них на виконанні знаходиться зведене виконавче провадження № 20229861 від 14.07.2010 р. про стягнення з ДПТФ "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб" в користь фізичних осіб боргу на загальну суму 344 243 грн. 12 коп, що включає в себе виконавчі листи Тернопільського міськрайонного суду № 2-6020 від 01.07.2010 року про стягнення з боржника в користь Дещаківської Л. 131 696 грн. 62 коп. за договором позики та 1 936 грн. 97 коп. судових витрат та № 2-6019 від 01.07.2010 року про стягнення з боржника в користь Р.М.Кузьма 207 910 грн. 43 коп. за договором позики та 2 699 грн. 10 коп. судових витрат, однак кошти на рахунку боржника для погашення заборгованості відсутні. Вартість виявленого в результаті проведення виконавчих дій майна боржника також є недостатньою для покриття заборгованості за зведеним виконавчим провадженням. В матеріалах даного зведеного виконавчого провадження знаходяться заяви стягувачів від 30 липня 2010 року про те, що боржнику належить частка статутного фонду ТзОВ "Тернопільхлібпром". Цими ж заявами стягувачі в порядку ст. 53 Закону- України "Про виконавче провадження" просять звернути стягнення на частку статутного фонду належну боржнику.

Згідно довідки з ЄДР юридичних осіб підприємців від 2 липня 2010 року встановлено, що засновник ДП ТФ "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб" є ВАТ "Тернопільхліб". Засновником ТзОВ "Тернопільхлібпром" є ДП ТФ "Тернопільторгхліб" ВАТ "Тернопільхліб". Розмір внеску боржника до статутного фонду ТзОВ "Тернопільхлібпром" складає 2 541 951.53 грн.

Судом встановлено, що на виконанні в Першому відділі ДВС Тернопільського міського управління юстиції знаходиться зведене виконавче провадження №20229861 від 14 липня 2010 року про стягнення з Дочірнього підприємства торгова фірма «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» в користь фізичних осіб боргу на загальну суму 344243,12 грн.

Згідно листа директора ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» Дещаківської Л.Р від 13 липня 2010 року на балансі знаходиться лише 36 одиниць рухомого майна на загальну суму 244804,13 грн. Постановами про відкриття виконавчого провадження від 2 липня 2010 року накладено арешт на все майно боржника, про що свідчить витяг з реєстру від 02.07.2010 року. Кошти на рахунку боржника для погашення заборгованості відсутні, ринкова вартість майна боржника є значною нижчою ніж його вартість, відображена за даними балансу підприємства.

Згідно довідки з ЄДР юридичних осіб підприємців від 2 липня 2010 року встановлено, що засновник ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб» є ВАТ «Тернопільхліб». Засновником ТзОВ «Тернопільхлібпром» є ДП ТФ «Тернопільторгхліб» ВАТ «Тернопільхліб». Розмір внеску боржника до статутного фонду ТзОВ «Тернопільхлібпром» складає 2 541951 грн. 53 коп.

Відповідно до ст. 50 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі відсутності у боржника коштів та цінностей, достатніх для задоволення вимог стягувача, стягнення звертається також на належне боржникові інше майно, за винятком майна на яке згідно з законом не може бути накладено стягнення.

Державний виконавець має право на пропозицію боржника або стягувача звернути стягнення на майно боржника, що знаходиться в інших осіб, а також на майно та кошти, належні боржникові від інших осіб- ст. 53 ЗУ «Про виконавче провадження».

Згідно до вимог ст. 379 ЦПК України передбачено, що питання про визначення частки майна боржника у майні, яким він володіє спільно з іншими особами, вирішується судом за поданням державного виконання.

За загальним правилом, сформульованим у ст.ст. 57 і 73 Закону України «Про господарські товариства», звернення стягнення на частку учасника в товаристві за його власними зобов'язаннями не допускається.

Разом з тим, закон передбачає можливість звернення стягнення на частку в майні товариства, пропорційну частці учасника в статутному капіталі товариства за його особистими боргами, у випадку відсутності у нього іншого майна, достатнього для покриття заборгованості перед своїми кредиторами.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 149 ЦК України, звернення стягнення на частину майна товариства з обмеженою відповідальністю, пропорційну частці учасника товариства у статутному капіталі, за його особистими боргами допускається лише у разі недостатності у нього іншого майна для задоволення вимог кредиторів. Кредитори такого учасника мають право вимагати від товариства виплати вартості частини майна товариства, пропорційної частці боржника у статутному капіталі товариства, або виділу відповідної частини майна для звернення на нього стягнення. Частина майна, що підлягає виділу, або обсяг коштів, що становлять її вартість, встановлюється згідно з балансом, який складається на дату пред'явлення вимог кредиторами.

Аналогічне правило встановлене ч. 2 ст. 57 Закону України «Про господарські товариства»: при недостатності майна учасника для покриття його боргів кредитори вправі вимагати виділення частки учасника - боржника у порядку, передбаченому ст. 55 цього закону.

З аналізу ч. 2 ст. 149 ЦК України вбачається, що закон допускає можливість звернення стягнення не лише на всю частку учасника в статутному капіталі товариства, а й на певну її частину, в межах заявлених вимог кредиторів.

Факт внесення боржником коштів в статутний фонд ТОВ «Тернопільхлібпром» підтверджується даними балансу боржника.

На підставі наведеного, судова колегія вважає, що доводи апеляційної скарги є недостатніми і не дають підстав для скасування оскаржуваної ухвали суду яка є законною і обгрунтованою.

Керуючись ст.ст.307, 312, 314, 315 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільхлібпром» відхилити.

Ухвалу Тернопільського міськрайонного суду від 13 жовтня 2010 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Головуючий підпис

Судді два підписи

З оригіналом вірно.

Суддя апеляційного суду Тернопільської області Р.М.Кузьма