Ухвала суду № 132837887, 23.12.2025, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Єдиний унікальний номер 728/1843/25

Номер провадження 2-во/728/25/25

У Х В А Л А

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 грудня 2025 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд у складі

головуючого судді Сороколіта Є.М.,

розглянувши матеріали заяви ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни (вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371) про виправлення описки у заочному рішенні Бахмацького районного суду Чернігівської області від 25.09.2025 у справі № 728/1843/25 та виконавчому листі № 728/1843/25, виданому 05.12.2025,

В С Т А Н О В И В :

до Бахмацького районного суду (далі також Суд) з використанням системи Електронний Суд 22.12.2025 звернулася зі заявою ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС в особі директора Сердійчук Ярослави Ярославівни (далі також Заявник), про виправлення описки допущеної під час винесення заочного рішення Бахмацького районного суду від 25.09.2025 № 728/1843/25, а також у виконавчому листі по справі 728/1843/25, який виданий 05.12.2025.

Так, 25.09.2025 Бахмацьким районним судом винесено заочне рішення, згідно з яким із ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС (вул. Ґедройця Єжи, буд. 6, офіс 521, м. Київ, 03150, код ЄДРПОУ 42640371) стягнуто заборгованість за кредитним договором від 14.01.2022 № 2445400 у розмірі 25 568,00 грн (двадцять п`ять тисяч п`ятсот шістдесят вісім гривень 00 коп.), яка складається із основної заборгованості у розмірі 15 300,00 грн (п`ятнадцять тисяч триста гривень 00 коп.) та нарахованих процентів на дату відступлення права вимоги 10 268,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят вісім гривень 00 коп), а також 2 271,48 грн (дві тисячі двісті сімдесят одна гривня 48 коп.) в рахунок відшкодування сплаченого судового збору і 2 000,00 грн (дві тисячі гривень 00 коп.) в рахунок відшкодування витрат, пов`язаних з правничою допомогою.

На підставі зазначеного рішення Суду 05.12.2025 видано виконавчий лист по справі № 728/1843/25.

При ознайомленні із заочним рішенням Бахмацького районного суду від 25.09.2025 та із виконавчим листом виданим 05.12.2025 по справі № 728/1843/25 Заявником були виявлені описки, які останній просить усунути у поданій заяві.

При цьому за змістом положень статей 182, 183 ЦПК України при вирішенні питання про прийняття до розгляду заяв чи скарг на стадії виконання судового рішення, суд має встановити їх відповідність вимогам зазначених статей.

Так, Суд враховує, що згідно з частиною другою статті 182 ЦПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Відповідно до абзацу другого частини другої статті 183 ЦПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до частини четвертої статті 183 ЦПК України Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Повертаючись до фактичних обставин цієї справи, подана заява про виправлення описки, не містить доказів її надсилання іншим учасникам провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 182, 183, 259-261, 263, 447, 448 ЦПК України, Суд

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ ФАКТОРИНГ ПАРТНЕРС про виправлення описки допущеної при винесенні заочного рішення Бахмацького районного суду від 25.09.2025 № 728/1843/25 та у виконавчому листі виданому 05.12.2025 по справі 728/1843/25, повернути без розгляду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати Заявнику до відома.

Згідно з вимогами статті 261 ЦПК України ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Є.М. Сороколіт