Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 953/12630/25
н/п 2/953/5144/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"23" грудня 2025 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді - Дяченка О.М.,
за участю секретаря судового засідання - Собченко В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» адвокат Столітній М.М. звернувся через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 186 300,00 грн та судового збору.
Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.
22.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого просить витребувати у позивача оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 01.08.2024 № 1745875 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування в ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» доказів по справі.
Керуючись статтями 2, 4, 84, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.
Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 01.08.2024 № 1745875 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).
Судове засідання відкласти на 28.01.2026 о 08:30 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).
Копію ухвали направити до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - для виконання в частині витребування.
Позивачу та відповідачу направити копію ухвали.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Дяченко
Судове рішення № 132836093, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 23.12.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 953/12630/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: