Court ruling № 132836093, 23.12.2025, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 953/12630/25

н/п 2/953/5144/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" грудня 2025 р. м. Харків

Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - Дяченка О.М.,

за участю секретаря судового засідання - Собченко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в порядку спрощеного позовного провадження матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» до ОСОБА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача ТОВ «ФК «Фінтраст Капітал» адвокат Столітній М.М. звернувся через підсистему "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 186 300,00 грн та судового збору.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 01.12.2025 відкрито спрощене позовне провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Представник позивача ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Відповідач у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

22.12.2025 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в прохальній частині якого просить витребувати у позивача оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 01.08.2024 № 1745875 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вищенаведеним, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування в ТОВ «ФК «Фінтраст капітал» доказів по справі.

Керуючись статтями 2, 4, 84, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» (ЄДРПОУ 44559822) оригінал електронного доказу: Кредитний договір від 01.08.2024 № 1745875 (з усіма доповненнями та додатками до нього, а також сертифікат ЕЦП/КЕП, що підтверджує підписання договору обома сторонами).

Судове засідання відкласти на 28.01.2026 о 08:30 год, в приміщенні Київського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Валентинівська, 7Б).

Копію ухвали направити до ТОВ «Фінансова компанія «Фінтраст Капітал» - для виконання в частині витребування.

Позивачу та відповідачу направити копію ухвали.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ki.hr.court.gov.ua/sud.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Дяченко