Ухвала суду № 132833024, 23.12.2025, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/125/25

Провадження № 2-о/192/38/25

Ухвала

23 грудня 2025 року

Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючої судді Ковальчук Н.В., за участю секретаря судового засідання Чепіги Є.Ю., розглянувши заяву представника заявниці адвоката Скочко Ольги Анатоліївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

встановив:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

Судове засідання призначене на 23 грудня 2025 року о 13 год 10 хв.

Представник заявниці адвокат Скочко Ольга Анатоліївна звернулась до суду із заявою, просить надати їй можливість участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає, що за змістом частин 1, 4, 5 статті 212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості.Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

За таких обставин, враховуючи наявність у Солонянському районному суді Дніпропетровської області технічної можливості для проведення відеоконференції, суд вважає за можливе заяву адвоката Скочко Ольги Анатоліївни задовольнити.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

Клопотання представника заявниці ОСОБА_1 адвоката Скочко Ольги Анатоліївни задовольнити.

Судове засідання, призначене на 23 грудня 2025 року о 13 год 10 хв, проводити за участю адвоката Нальоти Олени Анатоліївни у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням нею власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Ковальчук